Для того чтобы научная статья могла разместиться в научном журнале, она должна соответствовать требованиям:
Восхвалять как максимум или ссылаться как минимум на "гениальность" теории относительности Эйнштейна.
Статья должна быть проверена инквизиторами или их уполномоченными лицами на предмет соответствия ее содержания установленным какими то ослами научным требованиям.
Статья не должна содержать сведений по альтернативным источникам энергии, или описывать их работу в рамках "закона сохранения углеводородной энергии"... Если описание альтернативных источников энергии все же допускается, то принцип их работы должен быть настолько сложен, чтобы исключить его повторения в домашних условиях. Например "ядерный реактор"... Или "холодный термоядерный синтез" - все то что так любят хомяки.
Содержание статьи, желательно, должно пестрить бесполезными формулами и ничего не значащими математическими данными, но не в коем случае не экспериментами, объяснять которые придется по факту увиденного, а надо - по факту вычисленного. Просто пример - эфирный вихрь. Боже упаси допустить его публикацию, ведь это подорвет "авторитет" хомяков, для которых нет эфира и следовательно не существует эфирного вихря.
Статья должна содержать как можно больше абстрактной информации, "заряд", 'клей момент пространства", "темная материя", "флуктуация", "кварк", "квант", "цвет"... т. е такие вещи, которых не существует в природе, а выведено косвенным, даже абстрагированным, т. е высососанным из пальца путем.
Статья не должна содержать упоминание об эфире, это одно из главных условий.
Все упоминания об эфире для хомяков - ставит под угрозу их "теорию относительности Эйнштейна", которая не признает эфира.
Статья не должна содержать ссылки на физические эксперименты, противоречащие установленному образцу мироздания. Максимум должны освещаться эксперименты БАКа - это конкретное развлекалово для хомяков.
Короче статья должна описывать то, чего нет, таким образом, чтобы у читающего сложилось впечатление о том, что это реально существующие вещи.
В противном случае ваша статья увидит свет флудильни или вас объявят лжеученым
Естественные науки
А каждый день учёные (физики) делают открытия?
Вика Тараненко
Отличный ответ
Делают регулярно, но не все публикуют.
в 6-00 я совершил открытие века. В 6-01 я совершил открытие второго века!
Делают каждый день, но не каждый день удаётся сделать открытие.
А как же. Зашел в туалет, а там кто-то крышку не поднял!
Подозрительно... загадка!
PS
А там где загадка - есть и открытия!
Подозрительно... загадка!
PS
А там где загадка - есть и открытия!
Вика Тараненко
Я спросил про учёных физиков
Нет. Открытия - вещь редкая. Рутинной роботы очень много.
Ну, не каждый, конечно. Но довольно регулярно группы ученых что-то открывают.
не
только когда выпивают
Похожие вопросы
- Можно ли стать ученым физиком не имея технического диплома?
- Действительно ли сейчас, чтоб успешно быть ученым (физиком) нужно быть гением?
- Какие выдающиеся ученые совершили свои открытия в юном возрасте?
- Скажите? Почему в РОССИИ придумывают и делают открытия, а в США эти открытия присваивают? Наглому совесть не нужна?
- почему ученые считают что открытия сделанные при изучении РНК могут дать ключ к решению проблемы возникновения жизни?
- А вы делали - Открытие своими глазами?
- Какие ученые и их открытия, на Ваш взгляд, больше всего повлияли на человечество?
- Этот ученый сделал важное открытие в медицине в1928-1929 годах, а Нобелевскую премию за него получил лишь в 1945-м
- Очень нужна помошь - мнения учёных-физиков разошлись!
- Ученые (физики, математики) уже доказали что мир четырехмерен?