Естественные науки
Вес сердца достигает 1/200 части веса тела,однако ...
Вес сердца достигает 1/200 части веса тела,однако на оживление сердца тратится 1/20 часть всех энергетичных ресурсов.Чем объясняются такие траты энергии?
Сердце постоянно сокращается, и для питания миокарда - стенки, которая состоит из сердечной мышечной ткани - нужно большое количество энергии (АТФ) . При плохом насыщении питательными веществами и энергией, как результат этого (например, вследствие ишемической болезни сердца, которая обуславливается атеросклерозом) возникает инфаркт миокарда и похожие заболевания - омертвение части миокарда.
При увеличении мышечной активности возрастает их потребление кислорода, а для этого нужно несколько процессов: расширение бронхиол для увеличенного поступления кислорода, расширение легких и усиленное сокращение миокарда, что обуславливает большую трату энергии на миокард.
При увеличении мышечной активности возрастает их потребление кислорода, а для этого нужно несколько процессов: расширение бронхиол для увеличенного поступления кислорода, расширение легких и усиленное сокращение миокарда, что обуславливает большую трату энергии на миокард.
Мне кажется, Максим Овчинников знает о чём говорит, но только отвечает не совсем то, что вы спрашиваете. Мой ответ такой.
Сердце потребляет относительно больше энергии, чем ткани тела в среднем, потому что это самое среднее складывается в основном из массы мышц, костей, жировой и соединительной тканей. Остальное -- "мелочь" типа мозга, печени, желудка и т. п.
Мышцы занимают значительную часть нашей массы и потребляют энергию такую же, как сердечная мышца, но работают только время от времени. Поэтому и энергию потребляют только иногда. На килограмм в сутки получается довольно мало.
Кости, жир и соединительная ткань вообще энергию почти не тратят, а значит, её и не требуют. Массы много, а энергия почти что 0.
"Мелочи" потребляют энергии очень много.
Так вот, если всё это усреднить и посчитать потребление энергии на килограмм в сутки, то это среднее не такое уж и большое получится.
Если же посмотреть потребление энергии, например, одним только мозгом, без усреднения с костями, жиром и прочим, то оно даже больше, чем у сердца, получится, причём, намного.
Сердце потребляет относительно больше энергии, чем ткани тела в среднем, потому что это самое среднее складывается в основном из массы мышц, костей, жировой и соединительной тканей. Остальное -- "мелочь" типа мозга, печени, желудка и т. п.
Мышцы занимают значительную часть нашей массы и потребляют энергию такую же, как сердечная мышца, но работают только время от времени. Поэтому и энергию потребляют только иногда. На килограмм в сутки получается довольно мало.
Кости, жир и соединительная ткань вообще энергию почти не тратят, а значит, её и не требуют. Массы много, а энергия почти что 0.
"Мелочи" потребляют энергии очень много.
Так вот, если всё это усреднить и посчитать потребление энергии на килограмм в сутки, то это среднее не такое уж и большое получится.
Если же посмотреть потребление энергии, например, одним только мозгом, без усреднения с костями, жиром и прочим, то оно даже больше, чем у сердца, получится, причём, намного.
Похожие вопросы
- Тело массой 100 кг падает на планету в среде воздуха со скоростью 50 м/с. Чему равен вес тела в направлении падения ?
- будет ли вес тела под водой меньше чем на суше? будет ли вес тела под водой меньше чем на суше?
- Как меняется вес тел в ракете по мере удаления её от Земли ?
- Чем масса тела которую взвешивают на ВЕСах отличается от веса тела ???
- Во сколько вес тела в воздухе больше веса тела в жидкости ?
- 1.Какова причина виталкивания тела жидкостью( газом)? 2.Изменится ли вес тела при его погружении в воду?
- Люди помогите разрешить спор влияет ли вес тела на время падения!!!!
- За эталон МАССЫ взят ВЕС и потом по нему определяют веса тел. Значит МАССА субъективное понятие, которого нет в природе?
- Вес тела на высоте 10 км меньше, чем на поверхности земли. Почему вес меньше, если мы погрузимся под землю на 10 км
- Учёные вычислили вес планеты Земля. Но разве вес тела не зависит от силы притяжения?