Война-примитивный путь регуляции человеческой популяции?

Примитивный способ регулирования численности популяции – это смерть от голода и болезней. Так примерно регулируют свою популяцию дикие кролики. Расплодяцца, всё вокруг схавают, потом голод, эпидемия, земля усеивается трупами… Среди людей аналогичным способом пользуются в Эфиопии и других африканских странах.

Менее примитивный способ – собрать избыток населения и двинуть его куда-нибудь в неблагоприятные районы, дабы они там все подохли. Так регулируют численность саранча, лемминги и т. д. Среди людей – см. викинги, европейские переселенцы в Америку, великое переселение народов в 4 в. н. э.

Ещё менее примитивный способ – разборчивость самок по отношению к самцам. Например, у территориальных птиц самка ни за что не совокупится с самцом, у которого нет собственной территории. В итоге доступ к телу имеет только ограниченное количество самцов. У человека практикуется повсеместно.

Ещё менее примитивный способ – менять своё репродуктивное поведение в зависимости от плотности населения. Например, некоторые птицы при перенаселённости перестают высиживать яйца и заботиться об уже вылупившихся птенцах, некоторые виды (крысы) просто лопают детёнышей. Начинаются всякие заместительные виды сексуальной деятельности – например, гомосексуализм. У человека в больших городах, как вы знаете, – сплошь и рядом.

А вот война – нет. Может быть только опосредованно. У войны другие, более важные предназначения. В основном защита своей территории от соседних конкурирующих популяций.

Ну зачем врать как сивый мерин, да еще и валить на статистику?

Если провести статистику за 5000 лет, от человечество увеличилось как минимум раз в 500.

Даже на моей памяти было 5 миллардов, а сейчас уже за 6 перевалило.

Начнем долбить машины ГИБДД

Ну почему примитивный?
Мне кажется, очень даже изощрённый.
- Моя бабушка говорила: "Против зверей никто и никогда не создавал такого оружия, что создано против человека"...

обрывки мыслей, ибо сейчас я неадекватен:
Война - естесственный социальный межгрупповой механизм перераспределения территориальных владений, природных богатств, ресурсов, в том числе людских. Сильный побеждает слабого, сильнейшие из сильнейших побеждают слабейших из сильнейших, так было, так есть, так будет.
Если бы не войны - мы бы грызли кость в пещере.
Война есть зло для проигравшего, но есть добро для следующих эпох.
Чем мельче субъекты, тем короче и чащще войны.
Война - есть неизбежное, в том или ином виде, человек будет стремиться завоевывать, иначе завоюют его, так было, так есть, так будет.

откуда такие познания о населении 5000 лет назад?
война- это скорей потребность, без войны не можем.

от куда такие интересные статистические данные?
но я с ними не соглашусь, даже в 16-17 веках средняя продолжительность жизни была 25-30лет, это влияло и на культуру и на количество населения, а война естественное продолжение любого конфликта, а человечество постепенно стремиться чтобы не зажигать войн от мелких недоразумений, таких как с какого конца разбивать варёное яицо и т. д.