Естественные науки
Чем вредны генномодифицированые продукты?Никак не пойму.Каждый день по телеку далдонят.
Чтобы соеденить гены кукурузки и гороха ученые в лабораторных условиях бьются 10-20 лет.А как гены кукурузогороха могут повредить генам человека когда их переварит желудок и человек выдавит все это в унитаз.
Вред таких продуктов наукой не доказан.
Но есть настораживающие моменты.
Когда пускали первые паровозы ситуация была аналогичная. Фермеры выходили с плакатами на перекрывание железной дороги. Они доказывали, что коровы перестают давать молоко и прочее. А теперь вроде ничего. К перевозке по железке прывыкли.
Таких примеров масса.
Но есть настораживающие моменты.
Когда пускали первые паровозы ситуация была аналогичная. Фермеры выходили с плакатами на перекрывание железной дороги. Они доказывали, что коровы перестают давать молоко и прочее. А теперь вроде ничего. К перевозке по железке прывыкли.
Таких примеров масса.
Гены сами по себе - да совершенно никак.
Лёгкую озабоченность реально может вызывать только само растение. Какие, возможно, неожиданные изменения могут произойти в его биохимии. Вдруг какие-нибудь галюциногенные вещества появятся. Впрочем, вероятность такого события просто ничтожна. Уж никак не больше, чем от простого выведения сортов растения (но от новых сортов, почему-то, никто кирпичами не срёт) . Естественно проверяют, наблюдают. Внедряют постепенно.
Просто подобный срач всегда кому-то выгоду приносит. Потом "здоровые натуральные" продукты будут дороже продавать. А ежели ещё "блягослявлённые провославною церковию и святай вадай окраплённые" - так вообще.. .
>^.^<
Лёгкую озабоченность реально может вызывать только само растение. Какие, возможно, неожиданные изменения могут произойти в его биохимии. Вдруг какие-нибудь галюциногенные вещества появятся. Впрочем, вероятность такого события просто ничтожна. Уж никак не больше, чем от простого выведения сортов растения (но от новых сортов, почему-то, никто кирпичами не срёт) . Естественно проверяют, наблюдают. Внедряют постепенно.
Просто подобный срач всегда кому-то выгоду приносит. Потом "здоровые натуральные" продукты будут дороже продавать. А ежели ещё "блягослявлённые провославною церковию и святай вадай окраплённые" - так вообще.. .
>^.^<
Возможный вред от несовершенной технологии.
Участок ДНК меняют с помощью специальных вирусов, но эта технология не очень-то отработана и может получиться так, что изменится не тот участок ДНК и получится немного не тот организм, который бы хотелось, и ваш кукурузогорох будет синтезировать белки, возможно, ядовитые или вредные для человека.
По идее если отдел контроля качества не халтурит и проводятся все необходимые испытания, никакого вреда не должно быть - если получился ядовитый кукурузогорох, его просто отбракуют
Участок ДНК меняют с помощью специальных вирусов, но эта технология не очень-то отработана и может получиться так, что изменится не тот участок ДНК и получится немного не тот организм, который бы хотелось, и ваш кукурузогорох будет синтезировать белки, возможно, ядовитые или вредные для человека.
По идее если отдел контроля качества не халтурит и проводятся все необходимые испытания, никакого вреда не должно быть - если получился ядовитый кукурузогорох, его просто отбракуют
Разумеется, употребление ГМО не приводит к модификации генома человека, точно так же, как ползающие гипотетические "генномодифицированные черви" не приводят к модификации генома растений. Все подобные бредни (часто рассказываемые по ТВ) - полная ерунда.
Опасность может заключаться в другом. Внедрение чужеродного гена в организм приводит к тому, что начинается синтез белка, не свойственного для данного типа организмов. А у человека может быть аллергия на этот белок.
Скажем, вы спокойно едите свинину, но не переносите рыбу из-за какого-то специфического только для этой рыбы белка. Но вот в результате генной модификации у свиньи появился ген рыбы, приводящий к синтезу белка-аллергена. И у вас будет острая аллергическая реакция на такую ГМ-свинину, она для вас опасна, хотя вы этого никак не ожидали. (Пример чисто вымышленный) .
Иными словами, если продукт содержит ГМО, то может возникнуть непредвиденная аллергическая реакция.
Опасность может заключаться в другом. Внедрение чужеродного гена в организм приводит к тому, что начинается синтез белка, не свойственного для данного типа организмов. А у человека может быть аллергия на этот белок.
Скажем, вы спокойно едите свинину, но не переносите рыбу из-за какого-то специфического только для этой рыбы белка. Но вот в результате генной модификации у свиньи появился ген рыбы, приводящий к синтезу белка-аллергена. И у вас будет острая аллергическая реакция на такую ГМ-свинину, она для вас опасна, хотя вы этого никак не ожидали. (Пример чисто вымышленный) .
Иными словами, если продукт содержит ГМО, то может возникнуть непредвиденная аллергическая реакция.
типа, то что вы едите - на вас не влияет? ))
водка (и прочий ужас) тож пойдет в унитаз, а след оставит )
и вобще если представить что на плавную эволюцию ушли миллионы лет, а ученые за 10 лет сделали какойто мутант-растение, то произойти может все что угодно имхо =)
водка (и прочий ужас) тож пойдет в унитаз, а след оставит )
и вобще если представить что на плавную эволюцию ушли миллионы лет, а ученые за 10 лет сделали какойто мутант-растение, то произойти может все что угодно имхо =)
Честно я тоже не особо верю в их вредность. Во много раз вреднее обычные пестициды и нитраты, которыми просто напичканы наши продукты.
Они не вредны
Вы итак их едите
В земле лазают генномодифицированные черви
Все растения уже генномодифицированы
Это за счет опыления с мод участков по ветру на немод участки
Вы курите модифицированный табак
Листья табака светятся когда табак нуждается в поливе
Это позволяет выращивать лучший табак
Ген светлячка
Вы итак их едите
В земле лазают генномодифицированные черви
Все растения уже генномодифицированы
Это за счет опыления с мод участков по ветру на немод участки
Вы курите модифицированный табак
Листья табака светятся когда табак нуждается в поливе
Это позволяет выращивать лучший табак
Ген светлячка
Похожие вопросы
- Я никак не пойму(Объясните как нить доступнее что ли.)Почему луна никак не может упасть в конечном итоге на Землю?
- как понять где максимум, а где минимум функции на пальцах , подоступнее на примерах ну никак не пойму !!!спасибо всем
- Физики, объясните, пожалуйста, никак не пойму
- Народ сижу тут копаюсь в " мусоре" под названием интернет и никак не пойму кто же изобрел радио? Маркони или Попов?
- Материалистам. Никак не пойму, люди - это случайные мутанты или, всё таки, эволюция шла по некой определённой программе?
- объясните этот парадокс? ну никак не пойму - см. внутри
- Я никак не пойму, если кадров в секунд будет больше то будет лучше качество или просто будет всё медленее? Поясните плиз
- Астрофизики здесь есть? Никак не пойму, почему при изображении взрывов в космосе (в кино и т. д.) , они (взрывы)...
- расскажите пожалуста суть метода эквивалентного генератора! никак не пойму как использовать его...
- Вопрос про облака. Никак не пойму. Вн. (Дождитесь, пока напишу)
Галюциногенные грибы и поганки тоже за миллионы лет эволюции появились. ГМ в этом отношении ничем не лучше и не хуже новых сортов.