Я никак не пойму, если кадров в секунд будет больше то будет лучше качество или просто будет всё медленее? Поясните плиз

Будет только лучше. Представь, ты поднимаешь руку и подьем руки снимают со скоростью 2 кадра в секунду. Что ты увидишь? Правильно, только два положения руки, а, к примеру, 24 кадра, то процесс поднятия руки ты увидешь в 24 положениях. Кстати, знаешь почему по телевизору на старой пленке все бегают? Раньше снимали 16, а то и 8 кадров в секунду, а для телевидения их переводят в 25 кадров, вот и получается смехотура...

Если при съёмке будет больше чем при произведении тогда медленнее, а если одинаково, то лучше качество http://www.youtube.com/watch?v=lLR69yoWsVI&feature=related

увеличение числа кадров в секунду сверх стандартных 24, не приводит к ощутимому улучшению качества воспроизведения, но приводит к удорожанию этого процесса.

Если заснятых кадров в секунду равно воспроизводимых кадров в секунду, то не будет медленнее или быстрее, одинаково будет.
При этом чем больше заснятых/воспроизводимых кадров в секунду, тем лучше качество (меньше мерцание).

Это как в этл мониторе уменьшается мерцание при увеличении кадров в секунду. Для системы цветности PAL у нас будет 50Гц, это 50 кадров в секунду. Фильмы тогда лучше чтобы были 25 к/с. У NTSC 60Гц, и фильмы с 25к/с не подходят, а лучше около 30 к/с.

Ка может быть медленее если это кадров в СЕКУНДУ? Качество лучше. Хотя нет. Там люди начинают с ума сходить

если ты снимаешь на больших скоростях то тебе нужно больше кадров в сек, но чтобы и качество изображения была лучше это надо смотреть на разрешение съёмки

представь подъём твоей руки снято со 600 кадров в секунду. если растянуть время то есть показать эти кадры например в 10 скудный то ты увидишь 1 секундную процесс (с качеством 600кадров/1секунд) можеш увидить за 10 секунд качеством 60кадров/1сек то есть медленее в 10 раз за счет уменгения кадров в секунду !