Естественные науки
если глаза человека могут воспринимать 24 кадра в секунду, то если на каждый глаз показывать разное видео, то и левый и
правый глаза будет воспринимать по 12 кадров, или по 24 кадра-и того 48 кадров?
Не могут. Если бы могли, то кино крутилось бы быстрее, а на 24 кадрах в секунду мы видили бы мелькание.
На самом деле, у глаза есть время реакции. Если в течении этого времени перед глазом стоит одна картинка, то глаз ее воспринимает (причем картинка может при этом смещаться - это глаз, а точнее зрительный центр в мозгу, понимает как движение) . Время реакции зависит от многих факторов - усталости, напряженности, количества адреналина в крови, в конце-концов.
Да, и время реакции у разных глаз примерно одинаковое, так что крутить надо 48 кадров, по 24 на каждый глаз, для эффекта плавного движения.
На самом деле, у глаза есть время реакции. Если в течении этого времени перед глазом стоит одна картинка, то глаз ее воспринимает (причем картинка может при этом смещаться - это глаз, а точнее зрительный центр в мозгу, понимает как движение) . Время реакции зависит от многих факторов - усталости, напряженности, количества адреналина в крови, в конце-концов.
Да, и время реакции у разных глаз примерно одинаковое, так что крутить надо 48 кадров, по 24 на каждый глаз, для эффекта плавного движения.
24 - это минимум, ниже которого ты уже не можешь абстрагировать все это в плавно двиюущуюся картинку, движение распадается на фазы. Но 24 - это все же мало для полноценной иллюзии и комфортности. Лучше не меньше 70.
Минимум в 24 карда - считается, что для каждого глаза отдельно. Если это моноскопическая картинка (ты видишь ее обоими глазами сразу) , то все 24 кадра попадают в каждый глаз. Если картинка стереоскопическая (для каждогоглаза предазначена отдельная картинка) , тогда одно из двух:
1 Либо оба фильма (каждый по 24 кдра в секунду) проецируются на экран одновременно, но светом разной поляризации, а у тебя - поляризующие очки, которые пропускают только по одному изображению в каждый глаз. Глаза получают по 24 кадра каждый - только это теперь уже не идентичные кадры по содержанию.
2. Либо картинки для обоих глаз высвечиваются поовередно друг с другом, а твои очки становятся прозраынчми для каждого глаза в свой момент. Тогда, чтобы каждый глаз получал по-прежнему 24 кадра, на экране кадры должны чередоваться с частотой 48 герц.
Первый способ плох тем, что при просмотре без очков фильм слишком светлый, почти засвеченным воспринимается. Второй способ без очков выглядит приемлемо, разве что немного двоится, но с этим уж ничего не поделаешь...
Минимум в 24 карда - считается, что для каждого глаза отдельно. Если это моноскопическая картинка (ты видишь ее обоими глазами сразу) , то все 24 кадра попадают в каждый глаз. Если картинка стереоскопическая (для каждогоглаза предазначена отдельная картинка) , тогда одно из двух:
1 Либо оба фильма (каждый по 24 кдра в секунду) проецируются на экран одновременно, но светом разной поляризации, а у тебя - поляризующие очки, которые пропускают только по одному изображению в каждый глаз. Глаза получают по 24 кадра каждый - только это теперь уже не идентичные кадры по содержанию.
2. Либо картинки для обоих глаз высвечиваются поовередно друг с другом, а твои очки становятся прозраынчми для каждого глаза в свой момент. Тогда, чтобы каждый глаз получал по-прежнему 24 кадра, на экране кадры должны чередоваться с частотой 48 герц.
Первый способ плох тем, что при просмотре без очков фильм слишком светлый, почти засвеченным воспринимается. Второй способ без очков выглядит приемлемо, разве что немного двоится, но с этим уж ничего не поделаешь...
ты изобрел один из видов 3D - когда на экран подаются поочередно 2 картинки для левого и правого глаза а очки мигают по по очереди.
24 кадра мало будет, а вот по 100 кадров на каждый глаз - в самый раз.
24 кадра мало будет, а вот по 100 кадров на каждый глаз - в самый раз.
Похожие вопросы
- Вопрос про "глаз видит 24 кадра в секунду"
- Когда-то по тв рассказывали про 25 кадр, и то что человек воспринимает только 24 кадра в секунду, но вот уже два чело...
- Если человеческий глаз видит только 24 кадра в секунду, то почему видео в 60 fps кажутся нам плавнее?
- Откуда пошла байка, что человеческий глаз видит только 24 кадра в секунду?
- Если человек видит со скоростью 24 кадра в секунду, то с какой скоростью нужно бежать чтобы быть невидимым?
- Что будет, если человеческий глаз будет "улавливать" 1000 кадров в секунду
- Какие дефектные учёные написали, что человеческий глаз видит 25 кадров в секунду? Я вижу в 5 раз больше...
- Вопрос про частоту кадров в секунда человеческого глаза Сколько кадров в секунду виден реальный мир?
- сколько кадров в секунду снимают наши глаза? кол-во мегапикселей?
- Говорят что человек не может различить больше 60 кадров в секунду