Дэвид Бом (очерк Сергея Санько)
http://www.scorcher.ru/mist/tele/bom.htm
"Эта была первая теоретическая манифестация его глубокой, почти мистической веры в то, что за всеми случайностями феноменального мира стоит некая скрытая, более тонкая, гармонизирующая целое Вселенной реальность.
И над этой идеей в тех или иных вариантах он продолжал работать до конца своей жизни. Отвергая индетерминизм ортодоксальной квантовой теории, Бом полагал, что частицы двигаются по вполне однозначным траекториям, но определяемым не только обычными физическими законами, но и тем, что он назвал "квантовым потенциалом", управляющим движением частицы посредством так называемой "активной (или действующей) информации" обо всем окружении данной частицы, т. е. о Вселенной в целом. Бом сравнивал такое движение с кораблем, ведомым с помощью радара.
Важным свойством квантового потенциала является то, что он не зависит от расстояния и, таким образом, обеспечивает прямую взаимосвязь между квантовыми системами. Это было, пожалуй, первым введением информации в саму ткань физической теории, что в настоящее время представляет собой фактически постулат квантовой теории информации и вычислений. "
Естественные науки
Теория скрытых переменных Дэвида Бома. ЧТо ВЫ о ней знаете?
Ваще ничего не знаю. Крутая теория ?
К интерпретациям, трактующим квантовую механику как в своей основе теорию одной физической системы, принадлежит копенгагенская (ортодоксальная) интерпретация. При этой интерпретации предполагается, что волновая функция дает в максимально возможной степени полное описание физической системы. Кроме копенгагенской интерпретации к этому классу интерпретаций относятся некоторые интерпретации, допускающие “скрытые переменные”, например интерпретация Д. Бома. Как пишет сам Д. Бом, “эта.. . интерпретация позволяет рассматривать каждую индивидуальную систему как находящуюся в некотором точно определенном состоянии, изменение которого со временем задается точными законами, похожими на классические уравнения движения (но не идентичными с ними) /разные частицы — это как бы проекции некоторой "суперчастицы" в разные точки пространства/ Представление о квантово-механических вероятностях рассматривается как вызванное практической необходимостью... Физические результаты, к которым приводит предлагаемая нами интерпретация, точно совпадают с обычными, коль скоро сохраняется уравнение Шредингера в его современной общей форме”
Первые Шредингеровские коты появились вследствие злополучного
эксперимента из области квантовой механики, проведенного в 30-е годы (а
может, они были не первые. Может, первых вообще не было) .
=Кто не слышал о знаменитом мысленном эксперименте {Т. е. он
невоспроизводим и ничего из него не получится. } одного из
создателей квантовой механики Эрвина Шредингера? Вы помещаете в ящик
кота и пузырек с ядом (многие предложат этим и ограничиться) . Затем в
ящике устанавливается механизм для разбивания пузырька. Сработает он или
нет, зависит от поведения ядерной дребедени, которую испускает
радиоактивное вещество. Оно тоже содержится в ящике. Видите, какой
большой ящик. Так вот, согласно квантовой теории, кот в ящике является
одновременно и волной, и частицей.. . Стоп-стоп-стоп, не так. Из-за
этих самых квантов он не жив или мертв, а одновременно ни жив ни мертв,
но в то же время и жив и мертв {*Т. е. находится в неопределенном
состоянии. В соответствии с принципом неопределенности Гейзенберга. }.
Только когда исследователь поднимает крышку, он самим актом
наблюдения как бы вписывает кота в пространственно-временные
координаты и пр. В ящике он обнаружит или кандидата на погребение в
песочке за сараем, или яростно фыркающего злыдня, слегка облученного и
утыканного осколками стекла. Любопытнее всего, что пока ящик закрыт, нам
неизвестна судьба кота не только в будущем, но и в недавнем прошлом: может,
он уже пять минут как сдох. =Терри Пратчетт. Кот без дураков
Первые Шредингеровские коты появились вследствие злополучного
эксперимента из области квантовой механики, проведенного в 30-е годы (а
может, они были не первые. Может, первых вообще не было) .
=Кто не слышал о знаменитом мысленном эксперименте {Т. е. он
невоспроизводим и ничего из него не получится. } одного из
создателей квантовой механики Эрвина Шредингера? Вы помещаете в ящик
кота и пузырек с ядом (многие предложат этим и ограничиться) . Затем в
ящике устанавливается механизм для разбивания пузырька. Сработает он или
нет, зависит от поведения ядерной дребедени, которую испускает
радиоактивное вещество. Оно тоже содержится в ящике. Видите, какой
большой ящик. Так вот, согласно квантовой теории, кот в ящике является
одновременно и волной, и частицей.. . Стоп-стоп-стоп, не так. Из-за
этих самых квантов он не жив или мертв, а одновременно ни жив ни мертв,
но в то же время и жив и мертв {*Т. е. находится в неопределенном
состоянии. В соответствии с принципом неопределенности Гейзенберга. }.
Только когда исследователь поднимает крышку, он самим актом
наблюдения как бы вписывает кота в пространственно-временные
координаты и пр. В ящике он обнаружит или кандидата на погребение в
песочке за сараем, или яростно фыркающего злыдня, слегка облученного и
утыканного осколками стекла. Любопытнее всего, что пока ящик закрыт, нам
неизвестна судьба кота не только в будущем, но и в недавнем прошлом: может,
он уже пять минут как сдох. =Терри Пратчетт. Кот без дураков
Nurik Ilbegiyev
"=Терри Пратчетт. Кот без дураков" - кот - то, наверняка, был без дураков!
Какое отношение это метафизическое "философствование" имеет к квантовой механике??? Неопределенность в наших знаниях не имеет ничего общего с неопределенностью Реальности в квантовой механике!
Какое отношение это метафизическое "философствование" имеет к квантовой механике??? Неопределенность в наших знаниях не имеет ничего общего с неопределенностью Реальности в квантовой механике!
Павел Байнов
Только вот об интерпретации Бома нет ни слова...
Похожие вопросы
- Почему физик Дэвид Бом считал, что объективной реальности не существует и весь наш мир - это голограмма ?
- Почему Эйнштейн разработал свою теорию только для инерциальных систем отсчёта? Разве он не знал, что тело надо ускорять
- Почему в рациональных функциях нельзя поднимать в переменную степень?
- Вопрос про электрический переменный ток.
- Таки чем отличаются переменный ток и ток пульсирующий? Пояснения внутри...
- Как работают электродвигатели на переменном токе? См. вопрос
- Вопрос про переменный ток?
- Является ли электромагнит работающий на переменном напряжении трансформатором ???
- Можно ли в физике знать только теорию, без математики?
- у=10 или у=15 не понятно! как функция модет существовать без независимой переменной? обьясните, пожалуйста, спасибо
Автор: Галактион Андреев
Опубликовано 11 мая 2007 года
http://www.computerra.ru/focus/318359/
"Имеется больше десятка различных интерпретаций квантовой теории, включая такие крайности, как утверждение о существовании многих параллельных вселенных или о наличии свободы воли у каждой элементарной частицы.
...
Еще в тридцатые годы прошлого века, во времена становления квантовой теории, которая шокировала физиков, привыкших мыслить классически, принципиально вероятностным характером своих предсказаний, Альберт Эйнштейн предположил, что квантовая механика не полностью описывает реальность. Должна существовать более совершенная теория с дополнительными, пока скрытыми от нас переменными, которая позволит однозначно предсказывать исход каждого опыта. Причем эти переменные локализованы в пространстве, то есть удаленные частицы не могут влиять на результаты опыта.
Но четыре года тому назад теоретик из Иллинойского университета Тони Леггет (Tony Leggett) показал, что даже если отказаться от локальности возможных теорий со скры
Комментируя их статью в том же журнале, известный своими экспериментами по проверке выводов теоремы Белла французский физик Алан Аспект (Alain Aspect) не согласился с этими выводами. По его мнению, пока нет достаточных оснований отказываться от реализма, хотя философские взгляды скорее дело вкуса, ..