Естественные науки
Почему Эйнштейн разработал свою теорию только для инерциальных систем отсчёта? Разве он не знал, что тело надо ускорять
Разве он не знал, что тело надо ускорять, и только после ускорения оно наберёт релятивистскую скорость? Получается, дорабатывали его теорию другие люди, чтобы она (теория) была пригодна для не инерциальных систем отсчёта ?
Да, вы совершенно правы. Их (Лоренца, Пуанкаре, Эйнштейна, Минковского) теорию дорабатывали другие люди, иногда просто студенты своими курсовыми работами. Первопроходцы сделали сложное, простое оставив другим. А Эйнштейн пошёл дальше, показал, что ускоренная система отсчета равносильна гравитационному полю (локально) и на этом построил (почти в одиночку) теорию тяготения (ОТО). Так что для анализа процессов в ускоренной системе можно (но необязательно) использовать ОТО.
Виталий Сагель
А знаете, почему я задал этот вопрос? В связи с размышлениями о парадоксе близнецов. Наверное, и сам Эйнштейн размышлял об этом парадоксе. А как его решить? Только учитывая тот факт, что один из близнецов ускоряется, а другой не испытывает никаких перегрузок. А в остальном близнецы находятся в одинаковых условиях, верно ?
Ну почему же. Он и для ускорений обсчет делал. Там все на порядок сложнее.
инерциальные системы отсчёта = простейшие системы отсчёта, плоские 2-х мерные модели, в которых возможное в нашем мире невозможно в плоской модели
и наоборот
причина в примитивности математического аппарата
а вот НЕинерциальные системы отсчёта = НАШ РЕАЛЬНЫЙ МИР
какая либо научность в примитивных плоскостных моделях отсутствует
кроме того, гипотеза Энштейна признана антинаучной

и наоборот
причина в примитивности математического аппарата
а вот НЕинерциальные системы отсчёта = НАШ РЕАЛЬНЫЙ МИР
какая либо научность в примитивных плоскостных моделях отсутствует
кроме того, гипотеза Энштейна признана антинаучной

Паря, когда не знаешь о чём говоришь, лучше бы помалкивать.
Светлана Л
А что именно вам не понравилось в вопросе?
Но ускорение можно разбить на бесконечно малые промежутки, в которых движение можно считать инерциальным. Так и делают
Виталий Сагель
Не прокатит. Этот вопрос я задал в связи с размышлениями о парадоксе близнецов. А там разгадка, как я понял, именно в том, что один из близнецов ускоряется .
Полный бред.
Любые физические законы формулируются для инерциальных систем отсчета. Например, законы ньютоновой механики тоже.
Что не имеет никакого отношения к ускорению тел - ускоряйте на здоровье.
Любые физические законы формулируются для инерциальных систем отсчета. Например, законы ньютоновой механики тоже.
Что не имеет никакого отношения к ускорению тел - ускоряйте на здоровье.
Виталий Сагель
кроме инерциальных, существуют и не инерциальные системы отсчёта, например ракета во время ускорения . Значит и теория для ускоряющейся ракеты также нужна.
О вообще не нашу вселенную описывал...
В уравнении интервала ВСЕ координаты — мнимые.
В уравнении интервала ВСЕ координаты — мнимые.
"марина" Иванова
Приведите это уравнение, пожалуйста.
Кто вам такое рассказал?
Плюньте ему в лицо! Он вас сильно обманул и выставил на посмешище всему честному народу. :-)))
Хотите делать расчеты в неинерциальной системе координат - ради бога. Если есть желание сойти с ума.
Делать расчеты в инерциальной системе координат много проще и не так хлопотно при том же результате.
Ну вот вам для примера что будет проще - взять за точку отсчета автобусную остановку и уже все свои перемещения определять/рассчитывать относительно ее, или взять за начало отсчета автобус... Нет! Лучше - такси, работающее на линии. И потом производить расчеты своих маршрутов относительно этого "бобилы". Результат будет одинаковый, уверяю вас.
Это разумеется не полная аналогия, но причина "любви" ученых к инерциальным системам думаю из него будет понятна.
Зачем себе усложнять жизнь без необходимости. Чесать левое ухо правой рукой, как говорят англичане. :-)
Плюньте ему в лицо! Он вас сильно обманул и выставил на посмешище всему честному народу. :-)))
Хотите делать расчеты в неинерциальной системе координат - ради бога. Если есть желание сойти с ума.
Делать расчеты в инерциальной системе координат много проще и не так хлопотно при том же результате.
Ну вот вам для примера что будет проще - взять за точку отсчета автобусную остановку и уже все свои перемещения определять/рассчитывать относительно ее, или взять за начало отсчета автобус... Нет! Лучше - такси, работающее на линии. И потом производить расчеты своих маршрутов относительно этого "бобилы". Результат будет одинаковый, уверяю вас.
Это разумеется не полная аналогия, но причина "любви" ученых к инерциальным системам думаю из него будет понятна.
Зачем себе усложнять жизнь без необходимости. Чесать левое ухо правой рукой, как говорят англичане. :-)
...причинно-следственная связь ему не пускала дойти до бесконечности...
Похожие вопросы
- Очень большие проблемы с инерциальной системой отсчёта...
- Все процессы в природе протекают одинаково во всех инерциальных системах отсчёта. О каких именно процессах идёт речь?
- Ну и вопрос №2 про инвариантность (хм... ) сил в инерциальных системах отсчёта
- Почему у Земли инерциальная система отсчёта?
- Как связаны скорости одного и того же тела, заданные относительно разных инерциальных систем отсчета?
- Инерциальные системы отсчета
- Инерциальные системы отсчёта и второй закон Ньютона (противоречие)
- Солнечная система и галактика - инерциальные системы отсчета?
- Инерциальная система отсчёта
- Скорость света в вакууме - фундаментальная постоянная, не зависящая от выбора инерциальной системы отсчёта.