Чем метод научного тыка отличается от обычного метода тыка?

Сначала о том, что вообще представляет собой этот самый "тык". Некоторые исследователи этого феномена ошибочно отождествляют его с так называемым методом "проб и ошибок", или методом "перебора вариантов". Однако в этом случае этимологически слово "тык" уже далее не из чего выводить, и оно, соответственно, попадает в разряд непредикативных определений, что, в общем-то, делает его дальнейший анализ делом непродуктивным. Вместе с тем, можно предположить, что дефиниция этого слова восходит к восклицанию "Дык" – одному из древнейших в речевой практике человека. Некогда одно это слово с успехом могло заменить любые слова и любые выражения, доступные тогда первобытному люду. А, произнесенное с вопросительной интонацией, оно было тождественно тогда словам "кто", "как", "почему", "каким образом", "а, ты, как думаешь" и их многочисленным аналогам, кои и в настоящее время являются основным инструментом вербализации познавательной составляющей человеческого сознания. Если принять данное положение в качестве промежуточной леммы в исследовании поставленного вопроса, то главное отличие метода "научного тыка" от его обычного аналога, становится совершенно очевидным. В этом случае метод обычного тыка будет служить способом познания окружающего мира человеком обыкновенным, обычным, простым, заурядным (homo simplicus). А метод научного тыка будет тогда применяться людьми исключительно учеными, то есть людьми с научными степенями, званиями и заслугами (homo doctus). При этом в последнем случае, разумеется, будет существовать довольно широкий спектр методов научного тыка – в зависимости от положения каждого ученого в иерархически-кластерном массиве всего ученого мира. Образно говоря, если у какого-то кандидата наук может иметься один (плохонький) метод научного тыка, то уже у доктора наук или профессора – может быть два-три более лучших методов с, возможно, весьма неплохими тыками. А, в свою очередь, у член-кора, или у полного академика – найдется даже с десяток методов, причем с тыками самого высшего качества. К сожалению, в данной, довольно удачной, классификационной схеме научных и просто тыков есть и одно досадное исключение. Это так называемый случай "honoris causa", когда ученая степень присваивается человеку не в порядке защиты диссертации, а просто "ради почета", "по блату", или, как еще говорят, "за красивые глаза". У остепененного таким образом "ученого", тык обыкновенный и тык научный сливаются в нечто единое, целое, чему пока еще не придумано соответствующего названия. Однако, поскольку такая процедура принимает все более массовый характер, можно предположить, что все разновидности тыков в будущем синтезируются в ныне уже подзабытом давнишнем образе. И снова будет один сплошной ДЫК.

Научным статусом исполнителя.. .
Просто тык осуществляют люди, далёкие от науки, а научный - изучившие (или изучающие - студенты называются...; -)) хотя бы одну из наук...

на лице должна быть гримасса мыслителя, а иначе не научный!

научным его называют для приличия

Солидностью.

Последствиями.. .
- - -
Вот запустят Коллайдер на полную мощность - будут последствия "научного тыка" - Чёрная Дыра, например... .
- - -
Обычным методом - детей делают.

многим... .
разные последствия!!!!

Описать трудно, но этот метод самый надежный! ))

После научного тыка делают выводы и создают теорию для следующих тыков.
Обычный тык это как правило к. з, замена пробок и следующее короткое замыкание.