человек не настолько велик и силен, чтобы как-то повлиять на природу
например все выхлопы углекислого газа, создаваемые человеком составляют доли процента от выхлопов углекислоты вулканами
а вся выработанная энергия цивилизацией начиная от первого костра и до наших дней едва дотянет до энергии среднего циклона
Алексею Шестакову:
сударь, осмелюсь спросить - откуда шаттл будет выделять углекислоту, если топливо - ВОДОРОД
и откуда такая цифра - 50000тонн топлива, когда ВСЯ масса носителя - всего 2045 тонн, в котором всего 103 тонны водорода
а в твердотопливных ускорителях правда 1000 тонн топлива есть, однако это топливо практически полностью состоит из МЕТАЛЛИЧЕСКОГО порошка с окислителем и небольшим количеством органического связующего и углекислоты там выделяется совсем немного и выхлоп состоит в основном из порошка окислов алюминия, бария, магния, которые, кстати - отражают солнечное излучение и УМЕНЬШАЮТ нагрев атмосферы!! !
а если взять ракетное топливо в целом - чем больше при сгорании топлива выделяется углекислоты, тем менее эффективно это топливо!
например гидразин с азотной кислотой ВООБЩЕ не выделяет углекислого газа!! !
дружище, прежде чем давать ответы - поинтересуйтесь темой и посмотрите в учебник химии
Естественные науки
Связаны ли элементы глобального потепления с деятельностью человека?
да, связаны.
Хотя бы исходя из той мыли - что не надо срать в окружающую среду.
Хотя бы исходя из той мыли - что не надо срать в окружающую среду.
Вроде да, а вроде бы сейчас говорят что, оказывается, нет.
А по фактам так:
1. СО2 действительно является парниковым газом и повышение его концентрации будет увеличивать парниковый эффект
2. В процессе деятельности человека выделяется гигантское количество СО2
3. Действительно, что природа не способно избавиться от "лишнего" парникового газа
4. За последние 18 лет среднегодовая температура действительно повысилась
PS Ну а как бы комментируя предыдущий ответ. Посчитайте колличесво СО2, получаемого при сгорании 50000тонн ракетного топлива, необходимого для запуска 1 шаттла.
А по фактам так:
1. СО2 действительно является парниковым газом и повышение его концентрации будет увеличивать парниковый эффект
2. В процессе деятельности человека выделяется гигантское количество СО2
3. Действительно, что природа не способно избавиться от "лишнего" парникового газа
4. За последние 18 лет среднегодовая температура действительно повысилась
PS Ну а как бы комментируя предыдущий ответ. Посчитайте колличесво СО2, получаемого при сгорании 50000тонн ракетного топлива, необходимого для запуска 1 шаттла.
Похожие вопросы
- Значит глобальное потепление - было "уткой"?
- Как развеять научный миф о "парниковом эффекте" или глобальном потеплении?
- Слышал, что нынешние холодные зимы со снегами в Европе - следствие глобального потепления. Это так?
- Почему все говорят о глобальном потеплении, а на улице мороз?
- Глобальное потепление, что следует после?
- Существует ли глобальное потепление или нет?
- Вы верите в глобальное потепление? Была модная фишка и модная тема в середине нулевых неверить в глобальное потепление
- Какие факты подтверждают наличие связи между деятельностью человека и глобальным потеплением
- Тема глобального потепления
- Возможен такой сценарий глобального потепления?!!