Естественные науки

Вегетарианцы и кролики. Забавное рассуждение.

Вегетарианцы едят капусту, а кроликам что есть? Очевидно вегетарианцев. Так как пищеварение у вегетарианцев слабое, и кролики плохо переваривают вегетарианцев, то часть семен капусты опять всходит и капуста не переводится. Все счастливы. Да эдравствует всеобщая СИЛИКОНИЗАЦИЯ сельсковагога хозяйсва!
ЕВ
Елена Воробьева
7 623
Лучший ответ
Я б в эту пищевую цепочку добавил ещё могильных червей. Для полноты картины.
Виктория Воловодовская Ну, редуценты, конечно, присутствуют, чтобы замкнуть цикл, но в такой упрощённой постановке можно и без них обойтись :)
"не для того я залез на вершину пищевой пирамиды, чтобы есть капусту"
Лилия Квашнина
Лилия Квашнина
53 786
Настёнчик Назарова Напишу для автора вопроса, так как ответить просто уже нельзя:

Вегетарианец съедает не столько капусты, что умрёт с голоду 20 кроликов, а столько капусты, сколько может съесть 20 кроликов!
и капусты гораздо больше чем вы думаете, что можно кого-то оставить без еды.
Ну! Если бы львы понимали азбуку Морзе, то он не гонялись бы за антилопами, а кушали бы людей.
Кролики помимо капусты, еще морковь грызут, а человек огурцы, баклажаны и помидоры. Вы видели льва, который бы охотился за баклажанами, или кролика, накидывающегося на помидоры? !
То-то и оно…
Думать нужно, когда такие вещи спрашиваете.
Виктория Воловодовская Эй, дядя, кроме вас тут больше ведь некому думать, ага?
Или вы никогда не слышали о термине "моделирование"?
Вот только я как-то не увидел учета временного фактора. Допустим, человек съедает в месяц 10 кроликов (по 1/3 в день - чисто условно) . Что будет за год? - Съедено 120 кроликов. А человек-вегетарианец за тот же год лишит пищи (заморит голодом) всего лишь 20 кроликов, а 100 других останутся здравствовать.
Виктория Воловодовская Я же указал - суточная норма.
Вы не учитываете, что КПД кроликов <1. Если у человека КПД выше, то он получит столько же энергии от Х кочанов капусты, как от К кроликов, где Х < КУ (У - кол-во качанов нужное одному кролику) . Т. е. , став вегетарианцем, человек спасает (несъедением) БОЛЬШЕ кроликов, чем губит (отнимая капусту)
Владимир Слепушкин Василиск, а Вы забываете, что пища - это НЕ ТОЛЬКО энергия. К сожалению, человеку нужно определённое количество аминокислот, среди которых есть незаменимые. И вот по этому показателю капуста как их источник СИЛЬНО проигрывает. А Кроликам ничего такого не нужно, у них есть (как у хогбенов) соглашение с микроорганизмами, которые им всё, что надо, из капусты синтезируют!
Я не утверждаю, что Вы не правы (правы скорее всего), но это тоже надо учитывать :-)

С надеждой на СПАСЕНИЕ,
Искренне Ваш навсегда - Кролик
Виктория Воловодовская Ну, я исходил из энергетической ценности капусты и крольчатины - да, с учётом пищеварительных процессов в организме человека. Но я также учёл суточную норму для кролика - с учётом его пищеварительных процессов (полазил по сайтам, посвящённым кроликам).
как пелось в одной песне - "я кратко резюмирую сегодняшний базар"...
еще одной цитатой "я вегетареанец, не потому что животных люблю, а потому что растения ненавижу" :)

а вообще, когда начинаются разговоры, на тему гринписа и все такое, то на мой взгляд - все хорошо в меру, а потому подобным особо рьяным личностям я предлагаю спасать вымирающий вид комаров на ближайшем болоте, посредством их (комаров) вскармливания собственной кровью.. . :) почему то количество жаждущих "помочь" резко сокращается :)
Упрощение системы приводит к парадоксу. Кролики едят не только капусту, а человек питается не только капустой и кроликами. Кроме того, не учитывается механизм природной саморегуляции численности кроликов. Существование агроценоза капусты определяется не только потребностями кроликов и т. д. Если "часть людей вдруг решит стать вегетарианцами, т. е. потреблять только капусту" то, видимо, расширит посевные площади, например, за счёт других культур. Т. е. система многофакторная и любая модель будет иметь свои ограничения, что мы и наблюдаем. Привет студентам.)))
"..nargizka.." Sweety
"..nargizka.." Sweety
12 425
Виктория Воловодовская Да, это простая модель. Она призвана продемонстрировать, что на каждом звене трофической цепи происходит всё большее усложнение организмов. Механизм саморегуляции я учёл, когда сказал, что рассматривается устоявшаяся система. В сущности, появление вегетарианцев - флуктуация, которая переводит систему в другое состояние.
Данную цепочку нельзя считать устоявшейся. Т. к. "бедных кроликов" человек выращивает специально. Соответственно, капусту он выращивает специально для кроликов, тем самым лишая пищи других людей. Хотя мясо кролика и является более калорийным по сравнению с капустой, на его производство требуется энергия, которая переходит в мясо отнюдь не на 100 процентов - закон сохранения никто еще не отменял.
Ежели вы имеете ввиду диких кроликов, то вряд ли кто-то так трепетно будет заботится об их поголовье...
Виктория Воловодовская Я рассмотрел упрощённую модель. Капусту взял в качестве примера. Можно заменить на траву. Никто не выращивает траву специально, она сама растёт. Человек не выращивает кроликов специально, они сами живут. В сущности, это модель типа "хищник - жертва" с учётом вегетарианства хищника (в данном случае, человека).
Закон сохранения никто не отменял, это верно, но и человек не на 100 % усваивает мясо, и растительную пищу.