РОКОС - это космический объект, отличающийся от обычных звёзд и галактик тем, что в его спектре отсутствуют линии поглощения. Всего таких объектов на сегодня обнаружено около 80. По причине отсутствия линий поглощения некоторые учёные полагают, что РОКОСы - это нечто вроде космических маяков, поставленных инопланетными цивилизациями для навигации в космосе. Спорить с этой точкой зрения трудно. Согласиться с ней не менее трудно. В истории астрономии есть такой факт, когда вначале причину существования пульсаров видели в технических цивилизациях, но потом нашли этому феномену вполне нормальное естественное объяснение. С РОКОСами может произойти такая же история: сегодня никто не может объяснить их существование, а через энное количество лет найдут вполне приемлемое объяснение их существованию.
Вот какое мнение я нашёл в Интернете: "Ведь возраст Вселенной составляет 15 млрд лет, а Солнечная система появилась всего лишь 4,5-5 млрд лет назад. За прошедшие с рождения Вселенной до возникновения нашей системы миллиарды лет где-то вполне могли зародиться разумные цивилизации, которые теперь гораздо старше нас. А следовательно, обладают более развитыми технологиями, понять которые мы пока не в силах. "
Во-первых, возраст Вселенной на сегодня определён достаточно точно: 13.72 миллиарда лет. Во-вторых, зарождение разумной жизни возможно лишь в звездных системах второго поколения, но никак не первого. Объясняю, что это такое.
После Большого Взрыва, породившего Вселенную, в космосе имелись лишь водород и гелий (ну может, ещё немного лития и углерода) . Но более тяжелых элементов типа железа и других не было. Звёзды, образовавшиеся сразу после Большого Взрыва и имеющие в своём составе исключительно лёгкие элементы, называют звёздами первого поколения. Элементов тяжелее углерода в них не было. А для разумной жизни требуются также тяжелые элементы (железо, молибден и т. д.) . Они появляются в самые последние моменты жизни звёзд первого поколения, когда те взрываются и порождают межзвёздные облака газа, из которых посредством гравитационного коллапса возникают звёзды так называемого второго поколения. Вот эти звёзды (и особенно планеты вокруг них) уже содержат в своём составе тяжёлые элементы. И на таких планетах может зародиться жизнь. Так что ни о каких миллиардах лет говорить нельзя. В крайнем случае можно говорить о миллионах лет разницы. Конечно, за миллион лет можно достичь многого. Но можно ли достичь такого уровня, когда становится возможным создать искуственный космический объект типа РОКОСа - я всё же сомневаюсь.
Естественные науки
РОКОСы - для чего они нужны? Что это за объекты. Чем они отличаются от других космических объектов.
А google.com у Вас не работает?
Ернар Баймуханбетов
У меня работает всё. Но я ищу тех, у кого работает не только интернет, но и интеллект ;) Кто ещё способен рассуждать, выдвигать свои гипотезы. А не просто штудировать информ.
Похожие вопросы
- Какие космические объекты можно увидеть вооружённым глазом (см. ниже)?
- Если по закону всемирного тяготения космические объекты притягиваются между собой, то почему они не собрались в единое
- Чем еще, помимо отсутствия объекта изучения, официальная наука отличается от альтернативной ???
- Из точки А, к объекту в точке В, по спиральной траектории отправился некий объект.
- можно ли увидеть космические объекты в будущем?
- Теория вероятности. Имеются два объекта A и B...
- Чем одушевленный объект отличается от неодушевленного?
- Как мы видим объекты глазами?
- Какова скорость света (фотонов) , ОТНОСИТЕЛЬНО движущегося в попутном направлении объекта, ..
- Масса объекта в пространстве