Так от минуса к плюсу, или от плюса к минусу протекает электрический ток???

За направление тока принято направление движения ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ частиц. Это было сделано тогда, когда не было известно, что подвижными носителями заряда являются отрицательные электроны. Так и осталось.
Положительные частицы отталкиваются от плюса и притягиваются к минусу, поэтому направление тока - ОТ ПЛЮСА К МИНУСУ, независимо от того, что в реальности движется.

Считается что от плюса к минусу, так иногда легче воспринимать.
На деле все наоборот, от минуса к плюсу.

Ребята, ВЫ О ЧЁМ?? ?
Какая фиг разница, что, где и куда движется??? ?
И вообще никуда оно на самом дедле не движется реальные скорости электронов ничтожны. Не говоря уж о том, что есть дырки, ионы, протоны... .

Ток идёт от плюса к минусу. Точка
Вот когда над описать что-то конуретное, нпример движение протонов в сульфированном полимере, или дырок в р-кремнии - вот тогда и надо заморачиваться носителями, их зарядом, концентрацией, направлением дрейфа, измерять эффект Холла и т. п.
А если этого не надо - Ток идёт от ПЛЮСА К МИНУСУ.

От минуса к плюсу.

Если в электрической цепи электроны движутся от плюса к минусу, то ведь в источнике тока электроны движутся от минуса к плюсу.

За направление тока принято направление движения положительно заряженных частиц. Естественно они движутся к минусу. Таким образом направление тока в цепи от положительного полюса источника тока к отрицательному.

исторически, сначала была создана электростатика. фарадей ввел понятие силовых линий, и предложил условиться считать направлением силовой линии от плюса к минусу. потом были созданы источники постоянного тока, традиция сохранилась, условились считать направлением тока от плюса к минусу. потом был открыт электрон (условились считать его заряд отрицательным) и установлена электронная проводимость металлов (основных проводников) . оказалось что электрон движется против направления эл. поля, но ничего менять не стали, чтобы не вызвать путаницу. представте себе в старых книгах направление одно, а в новых другое. так и осталось по сей день и никаких неудобств не вызывает.

....сколько людей столько мнений ...классический пример радиоэлектроники ...лампа - диод ...под воздейстием термоэлектронной эмиссии с катода электроны перемещаются к аноду и не наоборот. Учить нужно с основания темы

Ток это поток электронов. От минуса к плюсу.. .

Если конечно не рассматривать случай в ядерной физике, конкретно ускоритель положительных ионов.

Ток там тоже будет. Только направление тока там какое будет?
Вопрос как говорится на засыпку...

Считается, что от плюса к минусу. Так сложилось исторически. Но когда открыли, что электроны имеют отрицательный заряд, то получается от минуса к плюсу (электрический ток в металлах) .
Но даже после этого открытия, все равно считается, что ток течет от плюса к минусу.

От минуса к плюсу.
Объясню: Электрон имеет отрицательный заряд. Поэтому там, где находится ИЗБЫТОК электронов - минус, а где НЕДОСТАТОК - плюс.
Ток - это движущиеся электроны. Двигаться они могут от ИЗБЫТКА к НЕДОСТАТКУ, т. е. от минуса к плюсу

от + к -

упс, т. е. наоборот, забывать стала)

от (-) к (+)

В электротехнике считается что от плюса к минуса, на схемах ток показан именно в этом направлении. На самом же деле ток определяемый основными носителями заряда зависит собственно от знака этих заряженных частиц. Например в металлах это электроны, текут от минуса к плюсу, в электролитах - положительные ионы - от плюса к минусу. Еще раз повторюсь, общепринятое направление тока от плюса к минусу, это искусственное соглашение, чтобы не зависеть от типа проводника.

Электрон - отрицательно заряженная частица, и поэтому стремится к положительному полюсу.

Может, а аааа, ну, блин, ну навено + к -

А "-" и "+" это? Почему именно эти символы, а не, предположим, а и б? Потому что они сидели на трубе? :)

ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа от + к -. Ане наоборот

обычно от минуса к плюсу, но существует обратное напряжение и ток, все зависит от случая. .

Двести лет тому назад Фарадей поставил опыт, где демонстрируется получение тока в гальванометре при движении магнита в катушке индуктивности.
Сегодня, осмысляя этот опыт, приходится делать вывод: современная теория тока проводимости в металлических проводниках ошибочна потому, что основой этой теории является движение свободных электронов при неподвижных ионах.
Опыт же Фарадея демонстрирует движение, как отрицательных, так и положительных зарядов.
А так как в проводнике, кроме подвижных электронов и неподвижных ионов, других зарядов нет, то следует сделать вывод: Фарадей двести лет тому назад получил, в качестве тока проводимости, электронно-позитронный ток, распространяющийся в эфире вокруг проводников.

ага

Такой простой вопрос, НО НИ×Y@ не понятно.