Естественные науки
Радиоволны поглощаются антенной, когда наводят в ней электрический ток?
Верно ли будет полагать, что когда радиоволны наводят электрический ток в антенне приемника, то в этот момент происходит поглощение фотонов радиоволны материалом антенны? Что именно это и является причиной наведения в антенне электрического тока?
Причиной наведения в антенне электрического тока является вихревая эдс. Существует она в ЭМ-волне квадрупольно (через четверть периода) с магнитной составляющей в полном соответствии с ур-ниями Максвелла.
Как известно, для возникновения тока проводимости кроме эдс необходима еще и отличная от нуля проводимость. Поэтому в пространстве циркулируют лишь токи смещения, но как только появляется проводимость — это в антенне — так появляются и токи проводимости, которые уводятся с антенны через фидер в приёмник.
Эти токи создают ещё и собственную ЭМ-волну, которая гасит по правилу Ленца вызвавшую её и распространяющуюся дальше в прежнем направлении — нельзя ставить антенны одного диапазона друг за другом: первая по ходу поглотит волну, ничего не оставив следующей.
Что до фотонов и их поглощения, то в соответствии с корпускулярно-волновой природой выбираем тот подход, который удобнее — в данном случае волновой. Тем более, что квантовые св-ва ЭМ-волны в том диапазоне, где используются антенны, несущественны, а там, где они значительны, антенны имеют совершенно иной вид, что и узнать-то их невозможно — так они не похожи на привычные: малюсенький полосочек металла или диэлектрика может оказаться антенной в инфракрасном оптическом, а может, и выше по частоте — рентгеновском или даже гамма-диапазоне.
Как известно, для возникновения тока проводимости кроме эдс необходима еще и отличная от нуля проводимость. Поэтому в пространстве циркулируют лишь токи смещения, но как только появляется проводимость — это в антенне — так появляются и токи проводимости, которые уводятся с антенны через фидер в приёмник.
Эти токи создают ещё и собственную ЭМ-волну, которая гасит по правилу Ленца вызвавшую её и распространяющуюся дальше в прежнем направлении — нельзя ставить антенны одного диапазона друг за другом: первая по ходу поглотит волну, ничего не оставив следующей.
Что до фотонов и их поглощения, то в соответствии с корпускулярно-волновой природой выбираем тот подход, который удобнее — в данном случае волновой. Тем более, что квантовые св-ва ЭМ-волны в том диапазоне, где используются антенны, несущественны, а там, где они значительны, антенны имеют совершенно иной вид, что и узнать-то их невозможно — так они не похожи на привычные: малюсенький полосочек металла или диэлектрика может оказаться антенной в инфракрасном оптическом, а может, и выше по частоте — рентгеновском или даже гамма-диапазоне.
Леонид Войнов
Наводимый в антенне эл. ток будет равен по частоте радиоволне?
Да.
Хотя в учебниках скромно умалчивается, являются ли длинные волны фотонами. Вероятно, этот вопрос не решается в рамках классической физики)
Хотя в учебниках скромно умалчивается, являются ли длинные волны фотонами. Вероятно, этот вопрос не решается в рамках классической физики)
Александр Петроченко
Являются. Например, энергия фотона с частотой 3 Гц равна 12,4 фэВ. Правда, обычно принимают нижнюю границу частоты 5 Гц — тут уж всё зависит от точки зрения, поскольку длина волны на 3 Гц равна 100 Мм = 0,1 Гм — больше длины экватора в 2,5 раза.
Представь что антенны это обмотки трансформатора между которыми происходит электромагнитная индукция.. примерно тот же процесс
Еще один.. Какие нахрен фотоны?.. Классический диполь представляет собой резонансную систему. Само полотно - это скажем так - "развернутый" контур, на элементы которого наводится электромагнитное поле.. В точке подключения снижения (фидера) появляется потенциал высокочастотного напряжения, с максимальной амплитудой, сообразно размерам вибратора, длине волны.. Далее - этот потенциал нужно довести до входного контура, полосовых фильтров приемника.. Тут появляется такое понятие, как волновое сопротивление линии передачи.. И такой параметр как КСВ... Немецкий товарисч Ротхаммель давно это все описал в нескольких томах..
Леонид Войнов
Т. е. нельзя сказать, что электромагнитные волны в диапазоне частот радиоволн являются фотонами (фотонами с такой то энергией)?
Владимир Хлыбов
такие фотоны, которые вокруг проводника в виде электромагнитного поля лол
XYQWR Любая волна если она когерентна можно рассматривать как антенну, даже акустическую. Остальное вы написали выше в ответах. Без поглощения нет когерентности.
Фотон это субатомная частица. У неё квантовая природа, поэтому она может вести себя как виртуальная волна. А именно находиться с определённой вероятностью в каждой точке пространства направления в котором она излучена. Именно вероятность нахождения фотона выглядет как волна, однако сам фотон при этом является частицей. И реально может появиться только в одном чётком месте. Радиоволна имеет магнитную природу и является совсем другой темой, поэтому сравнивать их нельзя.
в той мере, какой наводит. законы сохранения писаны и для них тоже.
Можно назвать фотоном, хоть и язык не поворачивается.
Нет. Сначала фотоны поглощаются, затем происходит возбуждение коллектива свободных электронов и в антенне появляется ток.
Поглощение происходит сразу всей антенной. И поглощаемая частота зависит от его емкости и индуктивности.
Поглощение происходит сразу всей антенной. И поглощаемая частота зависит от его емкости и индуктивности.
Похожие вопросы
- Купание в грозу? Насколько это опасно? Мифы и реальность опасности поражения электрическим током.
- За счет чего течет электрический ток?
- Что такое Электрическое напряжения и электрический ток с точки зрения эфира (эфиродинамики) ?
- Разность потенциалов и электрический ток
- Почему скорость электрического тока выше скорости движение электрона ?
- Электрический ток и постоянный магнит
- Как возникает электрический ток?
- По поводу направления течения электрического тока. Вот скажите, куда ток течет в данном случает? (задача внутри)
- Меняет ли электрический ток свое направление?
- Поражение электрическим током