Что такое Электрическое напряжения и электрический ток с точки зрения эфира (эфиродинамики) ?

Я рад, что физический эфир всё больше осваивает пространство умов, но не таких, как Д. Лосинец, В. А. Ацюковский! Это мозгоблудные простофили, ничего не понимающие в физике.
Все Миры, материи зиждятся на волнах эфиров, причём разных с разными свойствами и разным взаимодействием друг с другом. Я не буду полностью излагать здесь всю теорию полиэфиров, которой, кстати, сейчас пользуются в АН РФ и США. Они уже зафиксированы приборами и измерены их потоки и скорости. Электрический ток - это направленное движение заряженных частиц и с этим нельзя спорить. Доказано много раз на практике. Электроны, или ионы однополярные отталкиваются друк от друга, так как являются генераторами сверхвысокой частоты эфирных волн, которые генерируют волны однополярные в одинаковой фазе, а разнополярные в противофазе. Так как одноимённые заряды отталкиваются друг от друга волнами эфиров, в проводнике существует некое давление зарядов и, если мы начнём смещать это давление, то заряды начнут перемещаться, что и называется током. Всё банально просто.

Ничто. C₄H₁₀O – не электропроводен..

эфира нет

Электрическое напряжения и электрический ток с точки зрения эфира (эфиродинамики) это антагонистический дискредитизм, ограниченный минимально допустимой интерполяцией образа, абсолютно нефункционалный в условиях абстрактного хаоса, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален.

Эфир должен был объяснить распространение электромагнитных волн, а не природу электрического тока, как колебания некой гипотетической среды аналогично волнам передающимся по воде или воздуху. Колебания эфира, предполагали как электромагнитные волны. А то что электрический ток, это движение частиц, поняли уже давно.

Эфир это скорее больше к полям относится, особенно к гравитационным)) ибо в данном вопросе от ньютоновского понимания недалеко ушли .а с электротоком вполне себе конкретные частицы