Естественные науки
Парадокс абсолютности скорости света?
Если верен постулат об абсолютности скорости света (т.е. безотносительности ее к чему бы то ни было), то и любая другая скорость будет безотносительна по отношению к скорости света?! Это означает, что какая бы ни была скорость ракеты, скорость света относительно ракеты всегда будет равна С? Т.е. для света любая другая скорость как бы не существует и всегда равна нулю?! И отношение v2/С2 всегда будет равно нулю!! Тогда непонятно, в чем же смысл преобразований Лоренца?
Ни в чем. Мошенничество.
Парадокс близнецов поэтому вовсе не парадокс, если движение относительно, то один близнец движется относительно другого почти со скоростью свете и ВТОРОЙ --то же самое .поэтому почему один из них должен интенсивно стареть ?
Парадокс близнецов поэтому вовсе не парадокс, если движение относительно, то один близнец движется относительно другого почти со скоростью свете и ВТОРОЙ --то же самое .поэтому почему один из них должен интенсивно стареть ?
Слава Павлов
вы кроме названия что-то знаете про "парадокс близнецов"?
Шодмон Шоймардонов
А если он равномерно движется, то он и не стареет. Он стареет только при ускоренном движении.
смысл преобразования Лоренца в пересчете уравнений движений между реальными инерционными системами.
То, что вы пытаетесь сделать - это пересчитать в систему, которая сама движется со скоростью С, а это не относится к "разрешенным" системам.
Мы привыкли в быту говорить об относительной скорости, например, стоя на остановке, говорить о том, что скорость сближения встречных маших равна 100км/ч - но в СТО она не имеет никакого смысла. Имеет смысл только скорость одной машины относительно другой. То есть - скорость одной машины в ИСО, в которой вторая неподвижна.
То, что вы пытаетесь сделать - это пересчитать в систему, которая сама движется со скоростью С, а это не относится к "разрешенным" системам.
Мы привыкли в быту говорить об относительной скорости, например, стоя на остановке, говорить о том, что скорость сближения встречных маших равна 100км/ч - но в СТО она не имеет никакого смысла. Имеет смысл только скорость одной машины относительно другой. То есть - скорость одной машины в ИСО, в которой вторая неподвижна.
Любовь ;-)
Как я понял, ИСО, связанная с лучом света, не является "разрешенной"? Кем разрешенной? ОТО? Да пошла она!
То, что мы видим в быту - это и есть физика (физика изучает окружающую нас реальность, а не выдуманную на бумаге!). Как раз, стоя на остановке, мы ничего не можем сказать о скорости сближения автомобилей. А вот сидя в одном из автомобилей -можем!
То, что мы видим в быту - это и есть физика (физика изучает окружающую нас реальность, а не выдуманную на бумаге!). Как раз, стоя на остановке, мы ничего не можем сказать о скорости сближения автомобилей. А вот сидя в одном из автомобилей -можем!
В теории относительности нельзя связавыть систему отчета со светом или объектом, движущимся со скоростью света. Любой материальный объект может только приближаться к скорости света, но не достичь ее. Кстати, у Вас ошибка в рассуждении. Если свет относительно ракеты движется со скоростью с, то в гипотетический системе отчета, связанной со светом (хоть так и нельзя делать, но сделаем допущение) , ракета будет двигаться тоже со скоростью с, а не с нулевой скоростью, как Вы почему-то предположили.
Любовь ;-)
В ИСО, связанной со светом, ракета будет двигаться со скоростью С, но только в обратную свету сторону, иначе ракета догнала бы свет, что согласно ОТО невозможно. Я говорю, что скорость ракеты относительно света не меняется, раз не меняется скорость света относительно ракеты. Разве я не прав?
А что касается парадокса с близнецами, Эйнштейну задавали этот вопрос и он ответил, что старше будет тот кто остался на Земле, т. к. здесь присутствовало ускорение ракеты и её приближение к скорости света
Похожие вопросы
- Каким образом абсолютность скорости света стала аргументом против теории эфира?
- Парадокс скорости света и сверхсветовых путешествий.
- Все учили что никакая скорость не может быть выше скорости света. Объясните, где ошибка моей в логике?
- У меня есть предположение что наука, говорящая вначале ОДНОЗНАЧНО о том что скорость света непреодолима — давит авторите
- Скорость света относительно чего она максимальная ?
- Измерение скорости света от наблюдателя и к наблюдателю.
- Что если на скорости света начать испускать свет
- Больше скорости света?
- А существует ли какая-то связь между скоростью света и скоростью электрического тока? Вот фильм был "Люси" и там пример
- Ответьте на несколько вопросов о скорости света