СоскИ у мужчин, как облигатный рудимент

Если известно, что эмбрион человека во время своего развития проходит те же или схожие филогенетические стадии развития что и земноводные, птицы и млекопитающие и при этом нам известно, что мужская особь развивается из женской, то не следует ли предположить, что соскИ у мужчины являются таким же атавизмом, как многососковость, волосатость, хвостатость, третье веко, аппендикс и пр. Другими словами, соски достались мужчине от женской, предшествующей мужской, стадии и единственное его отличие от атавизмов животного генеза -- его обязательность. СоскИ -- рудиментарная печать женского цикла развития мужского эмбриона. Они просто не успевают исчезнуть при дифференциации пола плода. Что господа отвечающие скажут по поводу этой в высшей степени ценной моей догадки? И есть ли иное объяснение наличия у мужчины совершенно ненужных ему сосков? Только не ругайте меня за якобы мужской шовинизм и не приписывайте того, чего я НЕ ХОТЕЛ высказать. Отвечающим дозволяю шутить и стебаться, в том числе и надо мной, но, соразмерно норме и прошу всё же отвечать по существу и ближе к телу, то бишь, к делу.