Почему наличие гомологичных органов и рудиментов можно считать доказательством эволюции

Гомологичные и рудиментарные органы у растений и животных свидетельствует о том, что они имели предков, которые пользовались этими конечностями, а теперь утратили своё значение. Также свидетельствует о действии естественного отбора в прошлом, т. е. -

* Они являются доказательством родства видов и движущего естественного отбора, который удалял ненужные признаки из-за отсутствия необходимости в их использовании.

Потому что нельзя.
Если организм не эволюционировал, а деградировал - органы-то останутся. Но это не будет признаком эволюции.

Лучше говорить "аргумент в пользу эволюции")

Доказательство - не доказательство, но как одно из оснований - сгодится. Вот, надергал отовсюду:

"Гомологичные органы — органы, сходные по происхождению, строению, расположению в организме. Конечности наземных позвоночных гомологичны, поскольку имеют общий план строения, занимают сходное положение среди других органов, развиваются из сходных эмбриональных зачатков.
Гомологичны ногти, когти, копыта и проч.

Рудиментарные органы, примеры: третье веко у человека, аппендикс, ушные мышцы, мышцы крыльев носа, копчик. Рудименты имеются у всех особей любого вида. У безногой ящерицы — веретеницы — есть рудиментарный плечевой пояс конечностей. У китов есть рудимент тазового пояса. Рудименты тазовых костей у китов и дельфинов подтверждают предположение о происхождении их от наземных четвероногих предков с развитыми задними конечностями. Вообще, наличие рудиментов объясняют тем, что эти органы у далеких предков были нормально развиты, но в процессе эволюции потеряли свое значение и сохранились в виде остатков. Рудименты — важные доказательства исторического развития органического мира".

потому что пид@@расы, забей на это и учи английский, он полезнее будет.