Естественные науки
Могли ли ученые подделать все существующие доказательства эволюции с целью сокрытия истинного появления человека?
Они так и делают! Налепили из глины черепов всяких там неандертальцев та кроманьонцев, понапридумывали им названиев, шо и не выговорить, и называют это наукой - антропологией! А сами по ночам домой СМСки на Альдебаран семьям шлють...
Ольга Семенихина
про смски на альдебаран не понял
именно человека? вообще-то человек - один частный случай из десятков миллионов видов на земле.
тем более, что все записано в ДНК - подделывай-не подделывай, а сейчас навалом лабораторий, которые могут прочитать и проверить.
тем более, что все записано в ДНК - подделывай-не подделывай, а сейчас навалом лабораторий, которые могут прочитать и проверить.
Теория эволюции она вообще НЕ о появлении человека, так что подделка всех ископаемых останков предков человека, ничего не решает, ни на что не влияет: эволюционная теория не пошатнется. и кстати, я могу прямо завтра выйти из дома, проехать несколько километров и накопать сколько угодно новых, подлинных доказательств эволюции, потому что их кругом ПОЛНО! :)
гипотеза Дарвина не получила в подтверждение даже одного факта
то есть, какие либо доказательства просто отсутствуют
отсюда вывод = ученые не подделывали доказательства эволюции
кстати, гипотеза Дарвина давно признана антинаучной https://cont.ws/post/100222
но осталась перспективной версия сотворения человека
если верить закону Мальтуса, то нашей цивилизации лет 300-400
то есть, какие либо доказательства просто отсутствуют
отсюда вывод = ученые не подделывали доказательства эволюции
кстати, гипотеза Дарвина давно признана антинаучной https://cont.ws/post/100222
но осталась перспективной версия сотворения человека
если верить закону Мальтуса, то нашей цивилизации лет 300-400
Татьяна Дунаева
Да неужели Костя состряпал новый шаблон для копипаста?
И опять - голимая брехня.
Когда Дарвин искал причины - факт эволюции был известен уже более века.
И опять - голимая брехня.
Когда Дарвин искал причины - факт эволюции был известен уже более века.
а каково оно это истинное?
Ivan Kishov
боги, боги затмили разум
Ольга Семенихина
Аллах создал
Я зачем им это делать? Учёный стремиться к познанию истины. Фальсификациями иногда занимались лишь идеологизированные проходимцы от науки. В период лысенковщины у нас появились такие со псевдо-открытиями, "опровергающими" научную генетику и дарвинизм на основании фальсифицированных ими доказательств. . Дарвин,, кстати, был человеком религиозным, но это не помешало ему выдвинуть эволюционную гипотезу происхождения видов, которая стала краеугольным камнем эволюционной теории. А основатель научной генетики Грегор Мендель, и вовсе был католическим аббатом. Католическая церковь, кстати, вынуждена была признать истинность эволюционной теории и научной генетики. Это РПЦ и некоторые крайне реакционные протестантские течения, вроде "Свидетелей Иеговы", всё ещё, пытается ничтоже сумняшиться и "опровергать".
Татьяна Дунаева
чего-чего??? Дарвин был религоизным в юности. Но когда он работал на ТЭ - он был уже абсолютным атеистом.
да
подделать все ископаемые находки, на основе которых все выводы? да вы шутник)
Ольга Семенихина
Да, а почему нет?
Похожие вопросы
- Могли ли ученые подделать доказательства эволюции?
- Почему не существует доказательств, что в центре галактик находятся то что ученые называют "черными дырами" ???
- Селекция - доказательство эволюции ?
- Есть такой научный парадокс. Парадокс чудо ученого... Почему он существует ???
- почему существует доказательство шарообразности земли на основе заходящих за горизонт парусов если сама идея изгиба воды
- А Вы знали, учёные уже давно отказались от эволюции и всё больше и больше склоняются к сотворению?
- Почему гомологичные органы считают одним из доказательств эволюции?
- Какие сравнительно анатомические доказательства эволюции свидетельствуют о родстве человека и млекопитающих животных?
- помогите пожалуйста)) ) Охарактеризуйте морфологические доказательства эволюции
- Конечно вам как ученым людям, воспитанным на теории эволюции Дарвина будет смешно читать то, что я хочу предложить