Могли ли ученые подделать доказательства эволюции?

Тут есть один маленький вопрос - а кому это и за каким хреном нужно? Я имею ввиду вот так, в глобальном масштабе? А вот у противников эволюции выгода прослеживается прямая и ничем не прикрытая.

если ты веришь - ты дурак. наука отличается тем, что все проверяется.

найди лабораторию, где делают анализ днк, сделай себе и родителям - все сам увидишь.

Несколько таких случаев бывало, но потом стали все проверять более тщательно.

гипотеза Дарвина не получила в подтверждение даже одного факта
то есть, какие либо доказательства просто отсутствуют
отсюда вывод = ученые не подделывали доказательства эволюции

кстати, гипотеза Дарвина давно признана антинаучной https://cont.ws/post/100222
но осталась перспективной версия сотворения человека

если верить закону Мальтуса, то нашей цивилизации лет 300-400

Нет. Если учёные - значит не подделывают. Если подделывают - значит не учёные.
Вы, по-сути, верите (или не верите) учёным. Это верно. Только учёным нужно совсем другое. Им вера не нужна. Им нужно понимание, то есть критика, проверка и перепроверка всех их утверждений. Но вот беда какая. Кто этим (проверкой) займётся, тот автоматически становится учёным.

Наука - это не вера. Это теория и сбор доказательств (или опровержений)
А подделка фактов в учёном мире является самым презренным делом.
Может кто-то и практикует, но чтобы это делали все - нужен просто всемирный заговор. С чего бы вдруг?

и имя им - историки