Естественные науки
Существует ли аналитическая связь между энергией и информацией?
вся информация о вселенной заложена в саму ее структуру, в структуру пространства-времени иматерии, которые могут быть описаны энергетическим языком. закон Ома существовал до Ома, все законы природы ( и те что еще не открыты) существовали всегда и будут существовать независимо от человека. но чтобы извлечь информацию необходимо затратить энергию. поэтому если справедливо E=F(info), то справедливо и info=F(E). вот такой круг.
Все наоборот.
Первоисточник энергия а иформации и даже и пространства времени и материи не может быть без энергии.
Энергия определяет все.
Она творит с помощью информации как творить. есть энергия, появляется информация о ней со скростью света и начинает творить пространство-время и материю.. .
Такчто Е=М ...при С =1.
Первоисточник энергия а иформации и даже и пространства времени и материи не может быть без энергии.
Энергия определяет все.
Она творит с помощью информации как творить. есть энергия, появляется информация о ней со скростью света и начинает творить пространство-время и материю.. .
Такчто Е=М ...при С =1.
Это один из самых интересных и сложных философоско-математических вопросов.
Если считать что наш мир как матрица (как в одноименной трилогии) и мы живем в чьем-то "компьютере", то тут прежде всего информация, т. к. она дает понятие о том что такое энергия.
Если наш мир это реальная физика, то тогда энергия первоначальна, т. к. она дает энергетический толчок (электрический импульс) для активации нейронов мозга или транзисторов компьютера.
Я недавно поставил себе вопрос какая структура мельче - электрон или частица энергии. Ведь кварки, глюоны, нейтрино и др дребедень доказаны только на бумаге. Знакомый электронщик считает что электрон является носотелем энергии, а я, энергетик, считаю что частица энергии меньше электрона, т. к. кто-то же приводит в движение электроны. Может быть мы оба в чем-то правы. Так же было и со светом - считать его волной или корпускулой, поэтому эти теории объединили.
Но доказать то что надо доказать гораздо легче, чем то что есть.
Ответ на этот вопрос зависит от мировоззрения человека.
Если считать что наш мир как матрица (как в одноименной трилогии) и мы живем в чьем-то "компьютере", то тут прежде всего информация, т. к. она дает понятие о том что такое энергия.
Если наш мир это реальная физика, то тогда энергия первоначальна, т. к. она дает энергетический толчок (электрический импульс) для активации нейронов мозга или транзисторов компьютера.
Я недавно поставил себе вопрос какая структура мельче - электрон или частица энергии. Ведь кварки, глюоны, нейтрино и др дребедень доказаны только на бумаге. Знакомый электронщик считает что электрон является носотелем энергии, а я, энергетик, считаю что частица энергии меньше электрона, т. к. кто-то же приводит в движение электроны. Может быть мы оба в чем-то правы. Так же было и со светом - считать его волной или корпускулой, поэтому эти теории объединили.
Но доказать то что надо доказать гораздо легче, чем то что есть.
Ответ на этот вопрос зависит от мировоззрения человека.
Александр Каргаев
По крайней мере, в это хочется верить.
Но реальность и в вертуальность сегодня и религии через это свои понятия толкать научились.
Они тоже эволюционируют, но эволюцию не признают ;-)
Но реальность и в вертуальность сегодня и религии через это свои понятия толкать научились.
Они тоже эволюционируют, но эволюцию не признают ;-)
Похожие вопросы
- Существует ли аналитическое доказательство второго закона Ньютона?
- говорят энергия это информация, почему информация это не материя? что такое материя?
- Вы согласны что всё вокруг и внутри человека это всё энергия? даже информация в голове это тоже энергия?
- Энергия это информация, а огромная концентрация информации вещество ?
- Существует ли предел памяти человеческого мозга запоминать информацию? Или он может запоминать ее безгранично?
- Не материя существует? Для вас сознание - это материя? А информация?
- Как и кем было доказано, что формула энергии связи между атомами и формула связи между нуклонами в ядре одна и та же
- Такой круговорот энергии существует в природе? (см вн)
- Как может существовать энергия без материи? Ведь все атомы
- Существуют ли такие эксперименты, которые показывают, что электроны теряют энергию во время излучения фотона ...
И стыковать с миром ее очень трудно, парадоксов так много.
Люди, работающие в этой области претендуют на всеобщую объединяющую теорию мироздания,
но так много непонятного от незнания математики, лично для меня. ;-)