Естественные науки
какая причина явления инерции?
то такое инерция - это понятно всем, а вот причина таких свойств материи не известна что-ли? Причем не только причина, а первпричина. У меня есть ответ на этот вопрос, но меня никто слушть не желает, т.к. я в научном мир никто.
Да, причина инерции НЕИЗВЕСТНА. Есть довольно сложные ГИПОТЕЗЫ, а именно - инерционное поле ХИГГСА - вот ждём результатов с БАКа... .
Насчёт Вашего ответа на этот вопрос. Научный мир ОЧЕНЬ демократичен и Вас наверное выслушают, если конечно вы схожу не будете нести очевидную всем чушь.
За примером далеко ходить не надо: то, что написал Александр Анатольевич - красиво, и, болеетого, часть инерции именно "искажениями полей" (только НЕ гравитационного, его нету просто) - а говоря точнее - поляризацией вакуума и объясняется. НО НЕ ВСЯ, Чтобы ВСЮ объяснить так - цифры не сходятся... .
А Вы ВАШЕ объяснение в цифрах проверяли? Физика - наука ТОЧНАЯ, она досужих разглагольствований не принимает, ей нужно, чтобы ЦИФРЫ сходились....
Насчёт Вашего ответа на этот вопрос. Научный мир ОЧЕНЬ демократичен и Вас наверное выслушают, если конечно вы схожу не будете нести очевидную всем чушь.
За примером далеко ходить не надо: то, что написал Александр Анатольевич - красиво, и, болеетого, часть инерции именно "искажениями полей" (только НЕ гравитационного, его нету просто) - а говоря точнее - поляризацией вакуума и объясняется. НО НЕ ВСЯ, Чтобы ВСЮ объяснить так - цифры не сходятся... .
А Вы ВАШЕ объяснение в цифрах проверяли? Физика - наука ТОЧНАЯ, она досужих разглагольствований не принимает, ей нужно, чтобы ЦИФРЫ сходились....
Масса есть мера инертности.
Поэтому причина инертности - механизм массообразования, которого пока нет.
Предполагается, что за массы элементарных частиц "отвечает" бозон Хиггса, но его существование не подтверждено.
Поэтому причина инертности - механизм массообразования, которого пока нет.
Предполагается, что за массы элементарных частиц "отвечает" бозон Хиггса, но его существование не подтверждено.
Мсье, Ененков, этот вопрос задается здесь так же регулярно как и вопрос о природе гравитации. Так как ответа никто не знает, то все изгаляются кто как может. Они в определенной степени имеют общие корни с той лишь разницей, что от гравитации невозможно экранироваться, так как она изначально присуща всем материальным телам. С инерцией все обстоит по-другому. До определенного момента они неразделимы, но возможен и вариант когда материальное тело не испытывает сил инерции. Когда это происходит? А когда тело перестает вращатья. Это труднодостижимо, да и практически, на современном уровне знаний, недостижимо. Ведь во Вселенной нет ничего неподвижного, все движется, вернее вращается. А теперь представьте какой надо иметь источник концентрированной энергии, чтобы тело перестало двигаться в масштабе Вселенной совсем и зависло, отвергнув законы инерции? Пока такого источника ни у кого в наличии нет, а значит и законы инерции Ньютона остаются в силе. А если у вас есть своя теория, так излагайте её здесь, или, например, в Общалке. В научном мире вас действительно никто не ждет, а здесь вы можете писать вообще всё, всякую белиберду и вас будут читать и даже рецензировать. Ну типа, "Вздор, Чушь, Шизофазия! ". Давайте, излагайте свою теорию, почитаем-с. Ну вы же прочитали, что я написал. Это моя теория, а, таперича, давайте вашу.
Причина инерции-масса тела. Проявляется при замедлении движения тела, Давай обсудим твою версию.
приложеная сила
Было бы интересно услышать твои рассуждения по этому вопросу.
Под инерцией подразумевают невозможность самопроизвольного, беспричинного изменения какого-либо движения, совершаемого отдельным обособленным материальным объектом относительно других обособленных материальных объектов. Свойство материального объекта сохранять своё движение является следствием того, что материя может существовать только в движении и при этом количество материи и количество совершаемого ею движения всегда постоянны - ничто не может возникнуть из ниоткуда и исчезнуть в никуда.
лень - причина инерции
думаю сила или работа
гравитация
На мой взгляд существует очевидное и логичное объяснение причин притяжения и инерции массивных тел без привлечения теорий эфира и конденсации. Чтобы его понять, достаточно понять природу силового поля.
Любое поле есть упругая непрерывная среда, в которой распространяются силовые взаимодействия, которая стремится занять всё доступное ей пространство со скоростью света. При взаимодействии одноименных электростатических или магнитных полей происходит деформация (сжатие) полей вследствие свойства несовместимости и отталкивание вследствие свойства упругости, как отталкивались бы любые упругие и несовместимые тела, помещенные в один объем. При взаимодействии разноименных полей происходит их деформация (разряжение) и притяжение. В случае гравитационного поля отталкивания не наблюдается, что может свидетельствовать о некоей энергетической самодостаточности гравитационного поля в отличие от электростатических или магнитных полей, которые не являются в полном смысле энергетическими, т. к. для содержания энергии необходимы минимум два источника полей (заряда) . Таким образом в гравитационном поле должна содержаться вся энергия гравитационного заряда (массы) : E=mc^2. (1)
Конфигурация поля неподвижного тела сферической формы, удаленного от других полей также сферическая. Придавая с помощью приложенной силы ускорение телу мы вследствие конечности скорости распространения гравитационного поля деформируем поле: силовые линии в направлении движения укорачиваются, сзади удлиняются, по бокам - изгибаются. Вследствие упругости поля возникает его напряжение, пропорциональное приданной кинетической энергии. Энергия поля увеличивается за счет упругой деформации (без увеличения заряда гравитации) . При торможении тела деформация поля уменьшается, отдавая запасенную энергию.
Любое поле есть упругая непрерывная среда, в которой распространяются силовые взаимодействия, которая стремится занять всё доступное ей пространство со скоростью света. При взаимодействии одноименных электростатических или магнитных полей происходит деформация (сжатие) полей вследствие свойства несовместимости и отталкивание вследствие свойства упругости, как отталкивались бы любые упругие и несовместимые тела, помещенные в один объем. При взаимодействии разноименных полей происходит их деформация (разряжение) и притяжение. В случае гравитационного поля отталкивания не наблюдается, что может свидетельствовать о некоей энергетической самодостаточности гравитационного поля в отличие от электростатических или магнитных полей, которые не являются в полном смысле энергетическими, т. к. для содержания энергии необходимы минимум два источника полей (заряда) . Таким образом в гравитационном поле должна содержаться вся энергия гравитационного заряда (массы) : E=mc^2. (1)
Конфигурация поля неподвижного тела сферической формы, удаленного от других полей также сферическая. Придавая с помощью приложенной силы ускорение телу мы вследствие конечности скорости распространения гравитационного поля деформируем поле: силовые линии в направлении движения укорачиваются, сзади удлиняются, по бокам - изгибаются. Вследствие упругости поля возникает его напряжение, пропорциональное приданной кинетической энергии. Энергия поля увеличивается за счет упругой деформации (без увеличения заряда гравитации) . При торможении тела деформация поля уменьшается, отдавая запасенную энергию.
Похожие вопросы
- Почему учёные любят хвататься за первую попавшуюся "причину" явления? (вн)
- что лежит в основе явления инерции?
- В какой мере инерция от вращения земли и луны влияет на формирование приливов и отливов на Земле ???
- Если ускорение автомобиля отрицательное и сила трения качения есть при этом То что движет автомобилем? Инерция ?
- Почему моменты инерции стержня и круга равной массы и радиуса (длины) не равны
- Все ли верно сказано в отношении термина "инерция" ???
- Почему законы механики Ньютона называют "законами инерции"? (вн)
- Почему силы инерции возникают при изменении скорости движения и изменении траектории ???
- Вопрос относится к физике. Про движение, трение и инерцию (см.) Кто что скажет по этому поводу?
- Вопрос по физике по закону инерции. Справедлив ли закон инерции для живых существ?