Естественные науки

Почему учёные любят хвататься за первую попавшуюся "причину" явления? (вн)

И пошло-поехало: "научное обоснование", формулы, уравнения, цифры,
факты, эксперименты, графики...
И что удивительно, всё у учёных сходится и подтверждается!
Когда им говоришь, что все ваши расчеты - это туфта, потому что у этого явления другая причина!
Они обижаются: зачем на нас понапрасну "бочку катить"?! Где твои расчеты и аргументы?
А какой толк в расчетах, если ими можно доказать два взаимоисключающих вывода.
Яркий пример тому - проливные дожди, как "причина" наводнения!
Юля Зинченко
Юля Зинченко
2 561
все верно
для нынешней науки единственный инструмент познания природы - математика
это все равно что гадать на гуще кофейной
для них природа обязана подчиняться их бездумным расчётам

вот простейший пример: идею вычисления площади простого треугольника с катетами "x" и "kx" бездоказательно перенесли в физику, а в итоге убиты равноускоренное движение и свободное падение
s=s/2=vt/2=gt^2/2=s/2
ну как так ПУТЬ РАВЕН ПОЛОВИНЕ ПУТИ?
Першин Александр
Першин Александр
53 906
Лучший ответ
Ernis Sagynbaev Вы бы источник этих формул дали. А то я тоже много галиматьи написать могу.
Ученые не "хватаются". Они исследуют и проверяют ВСЕ причины - и делают выводы.
Да, я музыкант - и пусть тебе будет стыдно.
Юля Зинченко Ты - неадекват, Низяев!
Разве я виноват, что ты пошел в музыканты?!
Непонятно только, что ты делаешь в категории "Наука"?
Сидел бы в своей "Музыке" или "Религии"!
"Дурак от науки не имеет ничего общего с дураком административным. Ох, какой же бытует у нас великолепный дурак! Крепкий! Надежный! Попробуй, подступись к нему! Умный может ошибиться, дурак не ошибается никогда!"
из фильма "Девять дней одного года"
Не скули
Hayrulla Sharipov
Hayrulla Sharipov
99 086
Вот! И я того же мнения, дурят оне всех!
Доказательства, формулы, расчеты, аргументы... да в них же ни черта не понятно, глупость всё енто.
А почему? Да потому, что! И не спорь со мной, я так сказал и всё.
Андрей Жуков
Андрей Жуков
55 991
Юля Зинченко ёрничаешь?
я так понял, настоящаяя причина наводнения - это гнев Непредставимого Пхы?
Юля Зинченко Если люди за 10 тысяч лет не смогли разгадать
настоящую причину наводнений,
то ты хочешь это сделать за одну минуту?
Как знатоки из клуба "Что? Где"Когда?"
Опять в твоей дурке успокоительное закончилось?

;)
Юля Зинченко Размечтался "дохтур" всех в дурку посадить!
Сам -то где сидишь?
рассмешил
Правильно, формулы для тебя туфта по одной причине: ты нифига не шаришь. Ни в чем. Вообще.
Потому для тебя все сложно и непонятно и ты ищешь в этой сложности подвох.
Denis Kharkhan
Denis Kharkhan
19 358
Юля Зинченко А для тебя всё просто и всё понятно!
Наверное, удивляешься, зачем учёным
платят зарплату, когда все давно уже открыто!
Вот бездельники!!
*** Айнура *** Витенька, ты сейчас можешь спорить с другими людьми через компьютер как раз благодаря тому, что ученые имеют понятия на 99% "неправильные".
С помощью формул можно предсказать ситуацию. А значит - будущее. И если формулы работают в реальности, и это доказано - уже вам нужно опровергать то, что доказано.
Юля Зинченко Дуракам "доказано", что Бог
создал Землю за шесть дней!
Сомневаешься?! Пойди проверь!
Учёные доказали... Есть практические и математические подтверждения / доказано! )
Я уже не однократно приводил этот пример:
Спорим, что танк Т-14 (Армата) - СОКОВЫЖИМАЛКА!
Могу доказать как практически, так и математически:
Практически: Еслит Т-14 переедет по яблоку, апельсину, помидору и тд., то из него потекёт СОК!
Математически: Яблоко состоит из клеток, которые на 99% наполнены водой (СОКОМ). У клеток есть мембрана с каофициентом прочности = Х. Если на мембрану надавить значением больше чем (Х) мембраны, то мембрана рвётся и из яблока потекёт СОК.
Ну и как? Доказал?! Но у Т-14 ведь совсем другая философия / предназначение. Естественно можно построить бетонную яму, насыпать в неё кучу яблок и кататься на Т-14 туда-сюда. Естественно это будет работать. Но от этого Т-14 всёравно не становится СОКОВЫЖИМАЛКОЙ. А что касается математики (якобы "царица наук") : при помощи математики можно, всё что угодно, как доказать, так и опровергнуть. Это всего лишь вопрос философии. Потому, что математика не наука вовсе, а всего лишь ИНСТРУМЕНТ (очень точный!) науки. И по этому обращаться с ним нужно очень осторожно.
А насчёт твоего вопроса "Почему учёные..." - да ты же сам такой же УПЁРТЫЙ как и эти "учёные" / физЮки. Ты ведь точно также всё непонятное под половик заметаёшь.
Т-14 - СОКОВЫЖИМАЛКА! Ладно. А зечем ему тогда такой мощный двигатель, броня и прочие оружейные прибамбасы? А вот это всё, что не входит в концепцию СОКОВЫЖИМАЛКИ, под половичёк заметают и замалчивают. ((
ОШ
Ольга Шек
11 346
Юля Зинченко Что такое непонятное я "под половик заметаю"?
Напротив, всё и всем "понятное" и "доказанное",
я считаю непонятым и недоказанным!
Ты меня пытаешься перевернуть "с ног на голову",
как Костя Петров!
Сейчас большинство учёных учёными не являются. А те что реально учёные не хотят высовываться. Вот и результат.
Юля Зинченко А "высовываться" надо!
Ведь под лежачий камень вода не течет!
Пример того, как это происходит здесь (в пятиминутном видео):
Объяснение Эффекта Джоуля-Томсона –
http://naukatv.ru/film-science/video/134
На ютубе - https://www.youtube.com/watch?v=nUE8m4ZxGHM