Естественные науки

А вселенная вращается по часовой?

Сергей, вы не верьте тем умникам, которые говорят вам, что во Вселенной наблюдается броуновское движение галактик, а сама она неподвижна. Это чушь и бред. Для планет, звёзд, галактик, да и самой Вселенной характерно движение против часовой стрелки . Следовательно, Вселенная - это вращающееся вокруг собственной оси против часовой стрелки шаровидное скопление галактик, сила взаимного притяжения которых равна центробежной силе.
Электроны вращаются вокруг ядра, спутники вращаются вокруг планеты, планеты вращаются вокруг звезды, звёзды вращаются вокруг общего центра, образуя галактику, все галактики вращаются вокруг общей оси, образуя нашу Вселенную. Поскольку закон Всемирного тяготения един для Вселенной и ни на одном из перечисленных уровней не существует хаотичного или взрывообразного движения тел, можно прийти к выводу о том, что в масштабах Вселенной анология спина сохраняется, все галактики образуют нашу Вселенную (гипергалактику) по тем же законам, что и звёзды, образующие обычную галактику. Хаотичное Броуновское движение во Вселенной невозможно так же, как невозможно Броуновское движение магнита относительно другого магнита - они неизбежно слипнутся.
Неподвижное скопление галактик довольно быстро "схлопнется", поскольку все галактики взаимопритягиваются, с постоянным ускорением устремляясь к общему центру. Единственное верное решение - раскрутить Вселенную вокруг собственной оси. Только в этом случае галактики останутся неподвижными друг относительно друга, балансируя "подвешенными" на противодействии двух сил: взаимного притяжения и центробежной силы. К примеру на искусственном спутнике Земли состояние невесомости достигается балансом силы притяжения Земли и высокой скорости вращения спутника вокруг неё. Все предметы, находящиеся внутри спутника, остаются неподвижными друг относительно друга. Ну, а тем, кто в своих ответах ссылается на Бога следует помнить, что в Науке не существует такое понятие как Бог. Поэтому, как говорится, на Бога надейся, а сам не плошай. То есть имей собственное мнение.
АФ
Александр Фионин-Уразметов
40 822
Лучший ответ
Чтобы вращаться, надо иметь то, относительно чего вращаться.
Если других вселенных не имеется, вопрос лишен смысла.
Адия Тауасарова Ни Эйнштейн, ни Мах, ни какой либо другой ученый существование других Вселенных не доказали. Поэтому сам разговор об этом лишен смысла, так как это пустой треп, не подтвержденный ни теоретически, ни экспериментально. А следуя вашей логике, если нет других Вселенных, то и существование нашей Вселенной невозможно? Во Вселенной нет ничего неподвижного. Все движется, вернее вращается. Вращаться, между прочим, можно и относительно собственной оси. Как, например, это делает гироскоп.
смотря с какой стороны смотреть
Андрей Погожев
Андрей Погожев
77 246
момент количества движения всей вселенной равен нулю. если бы это было не так, то не возможно, на основе современной физики, объяснить откуда он взялся при рождении вселенной. отсюда следует что вселенная вцелом не вращается, вращаются ее части: галактики, их скопления и сверхскопления, но их суммарный момент равен нулю (направления и оси их вращения беспорядочны).
Мария Антипина
Мария Антипина
70 161
Виктория Демидова Спасибо, я не ради баллов, действительно не знал, на лоции об этом не говорили.
Zaur Mamedov Это какая-то СТРАННАЯ логика. Неужели на основе современной физики, объяснить M=0 хоть чем-то проще, чем M=5 (М - момент количества движения всей вселенной)
У тебя, что, часы барахлят, или лететь куда собрался..??
SW
Sergey West
62 479
против
Vitaly :-)
Vitaly :-)
13 478
А откуда смотришь?
Кроме УРАНА И ВЕНЕРЫ ВСЕ ПЛАНЕТЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ВРАЩАЮТСЯ ПО ЧАСОВОЙ
СТРЕЛКИ.
Жанна *** А это откуда надо смотреть?
И какое их вращение имеется в виду?...
никто этого не может видеть
Анна Грызлова
Анна Грызлова
1 861
это знает только Бог
токо бог ето знает