Естественные науки

парадокс большего взрыва

согласно теории о происхождении звезд сначала перед звездой было облако газа и пыли которое начало сжиматься ( под дествием сил гравитации) а сжавшись до таких размеров что начало разогреваться ( а разогревшись какая то точка температуры дала начало ядерному синтезу ясно что энергия ядерного синтеза содержалась в молекулах газа и пыли энергии большего взрыва должно быть бльше чем той которой хватило на то что бы раскидать маассы вещества поскольку они на протяжении всего времени еще и излучают свое тепло спрашивается почему та энергия = тепло тел не раскидала эти тела еще дальше чем они есть
Дело в том, что теория Большого взрыва не рассматривает ту фазу которая предшествовала этому самому взрыву. Спросите почему? Ведь умных людей среди ученых много и они, конечно же, догадываются, что там и как было. А потому, что тогда придется признать, что за всем этим скрывается рука Создателя. Больше никак. Или вы будете верить гипотезе, что все произошло в результате самопроизвольных флуктуаций? Ага, как бы не так! Сам по себе даже прыщик не вскочит! Вот и гонят они пургу о том, что дескать, была сингулярность в размере планковской величины, которая вдруг взорвалась. Сама. Внезапно. А до, этого, мол, ничего не было. Ни массы, ни времени, ни пространства. И никакой энергии к этому взрыву не прилагалось. Взорвалось и всё. И враз забыли эти ученые про первый закон Ньютона. Ну о том, что для того, чтобы, изменить состояние тела надо приложить силу или энергию. Поэтому рассказ о создании Вселенной ученым удобнее всего начать с середины. С того момента когда все взорвалось. Но в таком случае остается тайной природа энергии про которую вы спрашиваете. Вот в БАКе её и ищут сейчас. Но чем бы там поиски не кончились, а всё равно следы приведут к тому самому моменту, предшествовавшему Большому взрыву. И придется признать чья рука за этим стоит. И в чьих руках находится всё, то, что создано во Вселенной. Кстати, а сами-то вы как думаете в чьих? А?
Maрина Талятанова
Maрина Талятанова
40 822
Лучший ответ
энергии большего взрыва НЕ РАСКИДАЛА массы вещества: она их СОЗДАЛА. Вместе со временем и пространством. Так что некуда было раскидывать.
Парадоксов и вопросов в этой самой гипотезе Большого взрыва хватает, но то, что вы написали - НЕ парадокс. Просто потому, что Большой Взрыв - это вовсе и НЕ взрыв :-)
Антон Наполеон
Антон Наполеон
52 791
Никакого "Большего взрыва" НЕБЫЛО.
Единичное вращяющееся тело начав разваливаться, могло создать ту модель вселенной, которая сейчас есть. К стати это объясняет плоскость вселенной, чего не может при взрыве.
неужели кроме этой хрени нечего больше обсуждать здесь?
Почему не раскидала? Вселенная до сих пор расширяется - это можно наблюдать по красному смещению. А от той энергии сегодня осталось только реликтовое излучение, температура которого на сегодняшний день составляет всего 3 Кельвина.
Это вопрос к Перельману.
скорее всего из-за постепенного охлаждения светила. Если не произойдёт нового взрыва, то Вселенная будет постепенно сжиматься
Soxrat Quseynov
Soxrat Quseynov
41 302
макс- 5 звездочек
Вы в крайность впали несостоятельность большого взрыва не есть доказательство причины наличия создателя.. .
Это самая глупая версия, что можно придумать.. .
Большой взрыв, - версия.
А ваше предположение выдумка больного воображения.. .
Нет того создателя... .
разумного.
И нет на земле разумнее нас. Даже не пытайтесь втулить бред религии о создателе.
Природа земная и солнце и наши предки, - наши создатели.. .
Иное политика и бред сивой кобылы.
Не верите, ваша проблема.. .
А жизнь доказывает, что все именно так.
""i Love Batsketbol""
""i Love Batsketbol""
25 279
Андрей, дружище, БОЛЬ-шой взрыв это условная фантазия, для равития.
Человеческий Разум ищет начало, а значит и конец, он не виноват.
На этом стоит развитие. Истина есть Бесконечность!
Иисус показывал возможности 4-ого измерения, прежде чем родиться, вы уже есть! Скоро!
а я считаю эту теорию не верной
потомучто они замедляются
По всей вероятности, говоря о энергии Большого взрыва подразумевают кинетическую энергию, а вы ещё сюда примешали внутреннюю энергию той субстанции, что была до большого взрыва. Насколько мне известно, никакой информации по этой энергии вроде нету....
Спасибо всем! Я, будто, побывала на научном симпозиуме. И мое мнение:
Ничего не происходит просто так.
вообще-то ученые на данный момент о большом взрыве знают только то - что они о нем практически ничего не знают, одни теоретические догадки.
Вот скоро калайдер рванёть-поглядим где каки энергии ёпнутца.
Температуры ядерного синтеза превышают сотни миллионов градусов даже по Кельвину
Энергия породила массу по формуле E=mc^2. Вселенная расширилась.

МОЙ ОТВЕТ.
Энергия уменьшается под воздействием гравитации. Гравитация - единственное свойство тел, позволяющее снижать энергию. А главное - ГРАВИТАЦИЯ ЕСТЬ У КАЖДОГО ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА!!!
Андрей Ярыш
Андрей Ярыш
5 449
значит кол-ва этой
энергии её мощи хватает на данное растояние
почитайте дена брауна анелы и демоны.. . в моем понимении то, что там назагоняли имеет смысл
Т*
Толян ***
4 546
Та учительница, что Вам это объясняла, она замужем была?
У нас, даже в Москве, есть люди, которые силой своей мысли (не астрально) в одно мгновенье выходят в космос, не отключаясь от земного бытия. Хочу расстроить всех не веруюших: наши миры создал наш Бог-Творец. Он человек!
И "в начале было слово", вернее звук! А, поскольку он человек, значит у него были родители! . Вам трудно это представить и тем не менее образ мышления придется менять! Иначе вы никогда не поймете как устроен Мир. Специально для Владимира Куприна! То, что для Вас гибельно и высокотемпературно, для цивилизаций, живущих в других измерениях является нормой и ощущается как Земля.
Большой взрыв не был взрывом в привычном понимании, вообще сам термин "большой взрыв" ввели противники этой теории, дабы показать её несостоятельность. И как не удивительно они поретпели былинный провал.
А в момент большого взрыва просто пространство пот действием тяготеющей массы в нём заключенной стало расширяться. это и называется большой взрыв.
Парадокс Большого взрыва не в том, что хватило или не хватило у него энергии, чтобы разбросать вселенную подальше,
а в том, что до Взрыва уже существовала некая вселенная пусть и в виде некой сингулярной точки. Но яйцеголовые не признают этого и начинают отсчет времени жизни вселенной с Большого взрыва. Видать гипотеза Большого взрыва сильно дискредитировала себя, если трусливые "Кролики" даже пытаются отказаться от самого термина "взрыв" и от массы заодно, заменяя ее концентрированной чистой энергией (числом без массы и материи) , которая де и создает материю, пространство и время (интересно как?)... Вредно читать перед сном книги по теории относительности и квантовой механике! Так можно и в черта поверить и в нечистую силу, а не только в Создателя!
Парадокс Большого взрыва еще и в том, что ученые манипулируют такими понятиями, как: материя, масса, пространство, время, тяготение и т. д. смысла которых они не понимают или понимают неправильно. Поэтому в науке прижились такие извращенные представления об искривлении, сжатии и расширении пространства (вселенной) , о замедлении и остановке времени, о разбрасывании материи (Большой взрыв) и собирании материи в звезды и планеты...
Baxtiyor Xayitov
Baxtiyor Xayitov
2 561
Любого взрыва-это какого? Разлёт частиц с постоянной скоростью после химического взрыва приводит к тому, что путь, пройденный каждой частицей, будет равен скорости частицы, умноженной на время. : r=ut. Но ведь это не что иное, как закон Хаббла для расширяющейся Вселенной: переписав формулу ввиде u=(1/t)*r и обозначив 1/t=Н (постоянная Хаббла), получим u=Hr. Две основные черты сходства химического взрыва и Большого взрыва-охлаждение при расширении и распределение скорости в пространстве. Главное отличие химического взрыва от Большого взрыва не количественное, а качественное. При наличии некоторого сходства, причины взрывов совершенно различны. Первое различие: разлёт после химического взрыва не приводит к равномерному распределению вещества по объёму. В воздухе остаётся граница между продуктами взрыва и воздухом. При взрыве в космосе, имеется определённая максимальная скорость разлёта (Um). За пределами радиуса Rm=Um*t остаётся пустота, но в пределах R
ну вроде бы вселенная продолжает расширяться. и этот процесс очень нескоро обратится назад
Катерина Dolour
Катерина Dolour
1 603
интересно интересно
Хотел бы я посмотреть на этот взрыв... наверняка, было бы, что вспомнить..
Охренеть мона.. .
Лиш бы взорвать чё-нито...
Паша Кучук
Паша Кучук
601

Похожие вопросы