Я уверена, что мир создан Богом, а вы думаете, что большим взрывом? Разве взрыв может что-то создать?

поскольку ваши познания, скорее всего, ограничены кое-какой троечкой по физике за курс средней школы и поверхностным знакомством с отдельными фрагментами синодального перевода Бибилии, вы можете быть уверены в чем угодно!

я тоже уверен.. .

Бог ли, белка возится в дереве. \ Краля-крона брюхата. Страшно: \ То и так ее распирает, \ Пяткой ткнет или лбом упрется. Мария Степанова Из книги «СЧАСТЬЕ» 2003 Стихи 2002 Бог ли, белка возится в дереве.

Бог лицо от нас скрывает. Мать дитя свое растит. \Это травы зреют в поле, это зверь живет в неволе, \привыкая к новой роли, в небе бабочка гостит. \Ах, давно ль она дрожала, потому что червячком\на сырой земле лежала то ли навзничь, то ль ничком? \И имела вид наивный, и смеялась надо мной, \а теперь, как ангел дивный, держит крылья за спиной. Светлана Кекова Из сборника «Короткие письма» 1993 Два разговора о смысле жизни
Бог лучезарный, спустись! жаждут долины\Вновь освежиться росой, люди томятся, \ Медлят усталые кони, -\ Спустись в золотой колеснице! Фридрих Шиллер Перевод А. Фета 1795 ВЕЧЕР
бог Между мной и целою вселенной\Ночь, как море темное, кругом. \И уж если Бог меня не слышит\В эту ночь я червь на дне морском! Яков Полонский
Бог меньше всего. \Бог остается вне игры. \Бог - сохраненное суждение. \Бог - это приостановленная, \как мы иногда называем, действительность. Дэниел Уайссборт. Перевод Р. Дериевой
Бог метелей, бог ухабов, \ Бог мучительных дорог, \ Станций - тараканьих штабов, \ Вот он, вот он русский бог. Петр Вяземский 1828 РУССКИЙ БОГ
БОГ Мне было абсолютно все равно, \Чем все это закончится в итоге - \Я пил осенний город, как вино, \И не спеша раздумывал о Боге. АНДРЕЙ КОРОВИН 2001 ПАМЯТИ ВИКТОРА КРИВУЛИНА\(воспоминание о фестивале «Мифология провинции» )
БОГ Мне защитить тебя не дано -\я только женщина, ну а Он\сделает так, как Ему вольно. \Так повелось с начала времён. Виктор Куллэ 2001-2002 Колыбельная
БОГ Многоликий, многоногий бог\Смотрит, кто это к нему приехал в гости; \Смог бы иностранец иль не смог\Для проверки воли лечь на гвозди? Евгений Долматовский 1965 Система йогов
Бог мог быть камнем или растением.. . Оккам
БОГ Могучий бог садов... \ А. Пушкин
Бог могущественнее людей, и он будет мерить их иной мерой. Хорхе Луис Борхес Фрагменты апокрифического Евангелия
БОГ Мой самый лучший друг - на небесах, \ у нас с ним - что ни ночь - текут беседы. \ И каждый день кукушкой на часах \ я встречи жду от самого обеда. Любовь Якушева Мой самый лучший друг - на небесах,
бог мой старый бог мой ветхий кушает оладики \бродит с лейкой и рулеткой в пожелтевшем садике \он ли помнит про меня обо мне скучает \на депеши и звонки он не отвечает \эх до неба почтальон почты не дотащит \покаянное письмо не опустит в ящик \я хочу поплакать всласть и облегчить душу \я не буду больше красть яблоки и груши Андрей Чернов ПАДАНЦЫ (1998)

Добиваются же женщины скандалом - новой шубы ил какой другой выгоды. Любой скандал - взрыв отношений.

так или иначе
что то изначально было первым
и мы не одни в мире
и представление у нас о мире, о полном мире. все вселенной очень примитивное

Да верь хоть в Ктулху! Один фиг ты не права

Только Бог и никто больше.

Мне вот что интересно - а Теории Б. взрыва нужно, чтобы в нее верили? ) Современной космогонии нужно, чтобы в нее верили? Любой теории необходимо - и достаточно - непротиворечиво объяснять наблюдаемые факты и предсказывать будущие - современная космогония вполне удовлетворительно это делает - к примеру, предполагаемое в ее рамках "реликтовое излучение" обнаружено. Как только появляются факты, необъяснимые в рамках существующей - формируется новая, более "продвинутая", - но на тех же принципах - объяснительных и прогностических.. .
Что ОБЪЯСНЯЕТ - а не декларирует - "божественная" версия сотворения? Сказал - "да будет" - и "да стало"? Достало уже!! ! И ведь каждая "овечка божья", несогласная с Дарвиным, норовит "обезьяний процесс" замутить) ) У дедушки Крылова басня была про сапожника и художника - " не лезь, дружище, выше сапога... " - а тут школяр на базе школьной же - толком не понятой - физики "научно" обосновывает бога - а другой школяр заявляет об этом, как истине в крайней инстанции ( по ссылке прошелся) ) Сапенсы, ум есть?))

Как ни странно-может!

А в чем противоречие то? Бог есть, тут нечего и сомневаться.
Ибо мир устроен гармонично, это видно не вооруженным взглядом.
Гармония божественная. А взрыв можно легко объяснить перетеканием
материя из одной колбы (вселенной) в другую, через ужасно узкое
пространство. Перетекание же тоже необходимо, поскольку застой
вещь неприятная.

Пусть єта детка верит в бога и не мается такими вопросами. теоретическая физика удел для чудаков робких и неприспособленных к жизни людей (Макс Дельбрук) . Поэтому дискуссия эта беспредметна.

Бог вполне мог создать мир путем большого взрыва. Одно другому не мешает

материальные и нематериальные события не сопоставимы нет сравнения
я уверен что вы не оторвались от ближнего на такое большое расстояние чтоб его не видеть

Я верю в теорию большого взрыва. Я экзистенциалистка и в Бога не верю

ВЕРИТЬ можно во все что угодно (на самом деле, говорить "мир просто создан кем-то всесильным" - значит не говорить ничего конкретного) .
Наука, однако, такой фигней не страдает, а работает с объективными данными.

У каждого своя теория, а моя - Божественная.

Взрыв или не взрыв.... Вы же понимаете, что любовь, о которой сочинили тысячи песень лирических, её придумал Бог? А если это Он придумал, то и остальное тоже .

Конечно может! Трах-бабах - и вот он я, Шыкспир, да Винчи и Данте в адном флаконе. Папрашу любить и жаловать.
Ой, да кто угодно, что угодно, лишь бы не Бог. Амёбы, инопланетяне, абизьяны.. .
Бог - это же нравственность. Только бы её не было, только бы она меня не судила...

А почему он с нами не общается и допускает зло?

На земле происходит маса взрывов, но ни один из них ничего не образует. Ни один взрыв не несет в себе положительных моментов, никакой живности. Если представить что под землей взрывается динамит, и после этого взрыва появляется самый роскошный дворец на Земле вместе со всеми своими комнатами, окнами, дверьями и мебелью. Будет ли логично сказать что это произошло случайно? Разве может такое образоваться само по себе? конечно нет!
Вселенную, появившуюся после Большого взрыва невозможно сравнить с таким дворцом - настолько она сложна и великолепно спланирована. Утверждать в таком случае, что Вселенная появилась сама собой, бессмысленно. И это также говорит нам о существовании творца, из пустоты создавшего материю, постоянно наблюдающего за ней и обладающего бесконенчо Мудростью и Могуществом ))))))

мне вот что не понятно, я верю в бога но мне не понятно кто создал бога? все говорят что живое не могло создаться само по себе, ну допустим живое создал бог, ведь не что само по себе не появляется, но бог тоже не мог сам создаться, так кто его создал?

Человек придумал бога по своему образу и подобию

Ну точно не Бог. А вот взрыв может, это ясно как день и элементарно. А вот как создал Бог - это не объяснимо и больше похоже на детский лепет.

Начнём с того, что если Бог нас и создал, то кто создал его?

Дочке было шесть лет и я читал ей детскую Библию. Там быстро рассказывалось, как бог создал свет, твердь и т. д. И каждый раз после очередного акта творения он смотрел на дело своих рук и говорил - это хорошо. Через несколько страниц бог гневается на людей и устраивает всемирный потоп. Дочка спрашивает, как же бог все создавал и создавал и все было хорошо, и вдруг все стало плохо?

Взрыв обычно разрушает, а вот Бог создает

А взрыв то кто организовал?: -) Бог!: -)

Здесь нет противоречия - взрыв был создан Богом

может

Тут спрашивают: если Бог создал вселенную, то кто создал бога? Это самый легкий вопрос. Человек создал Бога "по образу и подобию своему... "
Бог-это историческое имя той части Природы, которая выходит за рамки нашего знания и понимания. Благодаря науке, светлый круг нашего знания постоянно расширяется, но за кругом простирается темнота-бесконечное пространство непознанного. Поэтому бог в сознании слабого человека всегда будет представителем темных сил в непознаваемой бесконечности вселенной.
Теория Большого взрыва - это всего лишь плохая гипотеза. Как тут сказал один Заяц, взрывом, можно только алмазы делать из водки. Зачем было все взрывать, чтобы потом обратно собирать по крупинкам звезды и галактики? Не вижу тут никакой логики. Но все же любая научная (или лженаучная) теория лучше идеи Бога и Высшего Разума. Вера в бога -это признак слабости ума, капитулирующего перед пропастью непознанного!..

А как вам такой вариант:
Взрыв, эволюция и прочее (...), это ИНСТРУМЕНТ ( метод / технология ) Бога. (?)

Вы склонны верить чему угодно, я имею иную точку зрения.

А я уверена, что мир создан уж точно не Богом, взрывом ли - неизвестно. И вообще нам ничего неизвестно....

яростно плюсую

почитайте книги "концепция современного естествознания" и получите ответы на многие вопросы. Бог не на небе, а в душе . все остальное, извините, бред.

боги разные бывают, если языческие боги или какие-то иные - то да, а христианство - это просто сказка

если бог создал вселенную, то кто создал бога? Мир произашол от взрыва. Как говорят сначала была материя, она сжималась и разогревалась и произащёл взрыв. И пошло движение. и возникает вопрос откуда эта материя взялась? Так что науке пока не известно как всё появилось. Но не бог это 100%

я всё могу понять, только вот одно не пойму в теории большого взрыва: Как неорганическое может стать органическим, т. е. живым. Понимаю, там молекулы, простые химические неорганические элементы. Но как это все организовалось в клетку? Что появилось раньше - белок или ДНК в котором находиться "инструкции\память" информация о белке? откуда взялась эта информация?

Даааа.... Ай да мы... "а не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира"Наука уже давно не отрицает существование Творца. А то, что мы с вами не появященны в некоторые подробности говорит о том, что всему свое время. Наберитесь терпения, Господа. Блаженны верующие ибо.... Вот коллаидр запустим и узнаем, что и откуда.... опять же если позволит Бог. Пощаще смотрите в небеса, на звезды.... возможны откровения. Удачи всем!

Вы докажите сперва что есть Бог. Или докажите что был взрыв. А так как это не доказуемо физически, то каждый человек в праве придерживаться своего мнения. Я и в бога верю и теории взрыва доверяю.

Да, мир создан именно Богом, возможно что через большой взрыв.

Хорошая версия

Взрыв в привычном нам понимании тоже может что-то создать, ведь всё взаимосвязано - ничто просто так не делается.

Но тема этого вопроса - Большой взрыв. А он ничего и не создавал. Большой взрыв - это всего лишь небольшой момент времени жизни нашей Вселенной. На самом деле это всё уже было. Всё - это значит, что когда-то именно Вы уже читали мой ответ, когда-то я его уже писал, когда-то уже задавался этот вопрос именно тем человеком, который его задал теперь. Самые работоспособные теории говорят об этом. И теперь можно задуматься о том, что мы - люди, как и скорее всего любой разумный вид в нашей Вселенной не может себе представить, кем или чем является Творец, но можно с большой вероятностью утверждать, что Он создал нас всех - нашу Вселенную.

надо просто поверить

Правильно, все не случайно!

Луи Пастер, знаменитый ученый в истории медицины, в особенности прославившийся своей микробиологической теорией болезней, говоря о необходимости гармонии между наукой и религией, писал: «Чем больше я изучаю природу, тем больше перед лицом творений Создателя возрастает моя вера в Него» . Ему же принадлежат слова: «Наука ведет человека к Богу».

почему вы приципились именно к слову "взрыв"? За деревьями не видите леса. Ученые так назвали это действо потому как оно именно напоминало взрыв но в нем были заложены совершенно другие принципы, не физическое окисление, а создание новых протонов и электронов или даже кварков кому как угодно и расширения пространства. Так что можете называть это Большим Актом Создания Всего Сущего. Учавствовал ли в этом бог не ведомо но наука и это не отрицает, просто пользуется принципом бритвы Оккама «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости» . Кстати если ученые вдруг бога таки обнаружат, они будут только рады его измерить, изучить и поставить на службу техническому прогрессу ;)

Думаю что ты права. Взрыв не может создать планету-на против. Взрыв может уничтожать а не создовать.

Богом. теории на то и теории, что их никто никогда не докажет, т. к. не был свидетелем. А значит и утверждать никто не может!! ! Не можете сказать, что это был взрыв, а не Бог однозначно!
Так что это у вас тоже вера такая своеобразная - атеизм называется!.. .
Вы наверное никогда не читали и не смотрели фильмов ученых-христиан ,,Доказательства сотворения мира,,! ?
А вот попробуйте, докажите обратное!

богом

Бога никто не создал, он был всегда