Я склоняюсь к сильному антропному принципу: Вселенная должна иметь свойства, позволяющие развиться разумной жизни.
Всё сбалансировано. Нет Луны нет человечества... .
Антропный принцип и принцип Коперника
Антропный принцип вступает в видимое противоречие с космологическим принципом Коперника, утверждающим, что место, где существует человечество, не является привилегированным, как-то выделенным среди других. Если расширить понятие «место» на всю Вселенную, то отмеченные выше соотношения между фундаментальными константами, делающие возможным существование достаточно высокоорганизованной материи, являются необходимыми для возникновения разумной жизни, и, следовательно, лишь некоторые из ансамбля возможных вселенных являются пригодными для обитания; в этом смысле выделенными являются определённые области в пространстве параметров. В обычном физическом пространстве Солнечная система также занимает достаточно специальное положение — её орбита в Галактике находится на так называемой коротационной окружности, где период обращения звезды вокруг ядра Галактики совпадает с периодом обращения спиральных рукавов — мест активного звездообразования. Таким образом, Солнце (в отличие от большинства звёзд Галактики) очень редко проходит сквозь рукава, где вероятны близкие вспышки сверхновых с возможными фатальными последствиями для жизни на Земле.
Синтезом антропного принципа и принципа Коперника является утверждение, что выделенными являются области возможных параметров, существенных для возникновения разумной жизни, тогда как параметры, конкретные значения которых не влияют на вероятность возникновения разумной жизни, не тяготеют к каким-то специальным значениям. Так, положение, которое занимает во Вселенной наша Галактика — одна из миллиардов спиральных галактик, ничем не выделено.
Естественные науки
Какова роль Луны в антропном принципе? Если бы не было Луны, возможно было бы возникновение разумной жизни на Земле?
При чем тут антропный принцип? Скорее всего, не будь Луны, ничего бы не изменилось. Возможно, человечество возникло бы немного позже. Луна только увеличивает силу приливов и улучшает освещение ночью. Вот и все - ничего особенно важного.
А идея важности Луны для появления жизни мне попадалась еще в фантастике Азимова - красиво, но и только.
А идея важности Луны для появления жизни мне попадалась еще в фантастике Азимова - красиво, но и только.
Вряд ли. Учёные доказали, что луна влияет на мозг людей. Но на каждого по разному. Поетому есть композиторы, поэты, учёные.. . Это "счастье" продарила им луна!
Павел Пермяков
Фраза "ученые доказали" - обычно достаточное основание. чтобы стало ясно, что дальше идет почти чистая выдумка.
Правда жаль что учёные ещё не узнали откуда и как вообще возникла разумная да и просто жизнь на Земле. Пока только версии, причём "божественное вмешательство" далеко не самая маловероятная.
Похожие вопросы
- В какой мере инерция от вращения земли и луны влияет на формирование приливов и отливов на Земле ???
- Можно-ли с помощью Луны, троса и ж/д костыля - остановить вращение Земли вокруг своей оси?
- Какова роль индивиду¬альной типологии вегетативных реакций на стрессоустойчивость?
- Вопрос АТЕИСТА к Дарвинистам и просто к Безбожникам. Ваша версия ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЖИЗНИ, на планете Земля? Меня интересует
- Я думал что кроме Нила Армстронга на Луне никто не был, но выходит что на Луне побывало 12 человек? Как это возможно ?
- Какова роль птиц в появлении авиации? Возможно ли, что есть цивилизации более развитые, чем наша, но не умеющие летать
- Говорят Американцы были на Луне, а какие движители использовались для Старта с Луны на Землю?
- Возможно ли в реальной жизни переместить планету Земля в другую звёздную систему?
- Как появилась разумная жизнь на Земле? Религии не в счет. Можно гипотезы, можно теории
- по вашему мнению существует ли РАЗУМНАЯ жизнь вне земли . Поясните
Не будь Луны, были бы частые изменения климата - глобальные потепления и ледниковые периоды.
Движение литосферных плит связанно с Луной, а значит и изменение климата.
Изменение климата - эволюционный скачок.