почему эйнштейн решил что нет сверхсветовых скоростей и приравнял скорость света со скоростью течения времени и на этом

Скорость света устраняла математическое противоречие между классической механикой Ньютона и теорией Максвелла. Это просто подстановк, результат которой вылился в специальнуб теорию относительности. Но вот что странно, у конструкторов коллайедра таких сомнений не вызывает)))

Ваше высказывание в духе - А баба Яга - против!
Вы можете сколько угодно быть против красного сигнала светофора, и даже создать свою партию из сторонников зеленого света.
Но на красный вы немедленно будете сбиты первым же Камазом.
Ибо жизни извините похую, против чего вы лично против.

Да. Что-то тут явно не так. Криволинейность пространства и времени нетождественны

Вы б для начала ознакомились хотя б с азами физики, а потом уже с апломбом заявляли, бред ли СТО или нет. Теория относительности со всеми её следствиями доказана ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО. То, что энергия тел при v -> c растёт НЕОГРАНИЧЕННО, твёрдо установленный факт. Ускорители, которые уже полвека как рассчитывают, строят и используют, именно по этой формуле и рассчитывают, и они работают именно так, как рассчитаны. Так что если где найдёте НЕОГРАНИЧННЫЙ источник энергии (математически бесконечный, а не просто "громадный"), вот тогда можете смело заявлять, что СТО - бред. А до той поры - марш в школу, учиться.

Опровергните данное положение теории. Докажите экспериментально что скорость выше скорости света возможна, и тогда теория станет неверной.

потому что время в различных средах проходит по разному.
то что в космосе часы на земле столетия.

так ему захотелось

Скорость мысли больше чем скорость света.

Применимость формул теории относительности Эйнштейна ограничена. Подобно тому, как формулы Ньютона применимы к малым скоростям, формулы Эйнштейна применимы только до скорости света, для сверхсветовых скоростей действует другая, более общая формула, а формулы Эйнштейна – лишь частный случай. Это не говорит о том, что нет материальных объектов со скоростью выше света, это значит мы их попросту не видим. Правда тут возникает проблема: переход через скорость света приведет к уничтожению вещества.

он верил в некую закономерность и упорядоченность всех вешей! !

по Ньютону если мгновенно убрать солнце, то и мгновенно планеты разлетятся в пространстве вселенной,

А по энштейну, планеты начнут сходить с орбит не раньше чем последние лучи исчезнувшего солнца долетят до них.

другими словами гравитация распространяется со скоростью света! !

Я Вам предложил изучить его труды в оригинале А вы Сердитыми письмами Рычите.
Прости за обидные строки. Если задели, значит не зря я из писал.
Потом еще спапасибо скажете. :-)
Эффект замедления
времениhttp://www.youtube.com/watch?v=myTfJpcVsQo&feature=related

Что такое теория относительности (1,2)
http://www.youtube.com/watch?v=PWtw7NcUZZ8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yR7W3AWJox0&feature=related

http://rutube.ru/tracks/1167519.html?v=db109bda15ac354a54b49b169efcad90

Иногда встряска эммоций отрезвляет.
Вы думаете зря Ваши вопросы удаляют?
Вы тут делаете первые шаги,
А Вам Учиться, учиться и учиться Как Нам завещал Великий Ленин
Мне тоже не мешает учиться даже в моем возросте.
:-)

Эйнштейн основывался на экспериментальном факте - скорость света в вакууме независимо от движения его источника всегда одинакова. Оказалось, что, положив это в основу выкладок, можно создать последовательную теорию, объясняющую все известные физике факты.
Если это бред, то это все объясняющий бред и многократно проверенный экспериментально с очень высокой точностью. Название такому бреду - наука.
Кстати, теория Эйнштейна не запрещает сверхсветовые скорости. Почитай о тахионах. Сверхсветовые скорости запрещает не сама теория относительности, а включение в нее принципа причинности - следствие не должно возникать раньше вызвавшей его причины.

1) Потому что скорость света это переход электрического поля в магнитное. Переход одной формы поля в другое - процесс инертный.
2) Подавляющее большинство частиц материи (кроме нейтрино теоретически) состоят из кварков - частиц имеющих заряд. А значит их невозможно разогнать быстрее инертного взаимодействия.
3) Теоретически все взаимодействия (ядерные, электромагнитные, слабые, гравитационные) можно свести к одной общей силе. Хотя, скажем, скорость распространения гравитационной волны (волны обусловленной гравитационной силой) пока не известна.

Все гениальное всегда представляется бредовым поначалу, но реальность все ставит на свои места, вне зависимости от наших желаний.

вопрос в ответ - а как вы тогда относитесь к явлению сверхсветовой скорости света в наружных электронных оболочках некоторых веществ, например натрия - 6.000.000 км/с?

Это ТЫ щас такой умный стал - А в то время один Он умным и был !!!

А Вы теорию его изучите для начала. А потом и спорьте...

небыло тех возможностей

потому что ни одно тело сверхсветовой скорости не достигло. . поэтому исходя из данности и основал свои выкладки

А ты пойди проверь, То-то. А премию за это он уже потратил.

хз может и бред, но опровергнуть пока никому не удалось

для времени Эйнштейна так выглядела реальность, выше скорости света никто не летал

Потому что свет был единственной сверхскоростной материей, которую можно было в реале рассматривать на опыте.

Это был великий гений, Он очень много знал видимо то что ему открылось было настолько несвоевременно что ничего лучшего чем открыть часть истины смешав её с фальсификацией создав теорию относительности сделав мааленький финт в сторону он увёл за собой в пропасть в тупик науку .Зачем???? не всё в нашем мире можно купить за деньги и известность наше время банкиров и военных как знать возможно родится новый гений который поймёт эйнштейна возможно тогда люди будут умней нас.

Эйнштейн обратил внимание на то, что (на момент создания его специальой теории относительности) в мире есть 2 типа взаимодействия. Электромагнитное и гравитационное. Элктромагнитное взаимодействие хорошо описывается уравнениями максвелла. Эйнштейн обратил внимание на то, что если считать, что максимальная скорость передачи электрического взаимодействия в вакууме равна скорости света в вакууме то получается, что магнитное поле можно трактовать как чисто релятивистский эффект связанный с пространственными преобразованиями. Потом он сделал предположение, что не только электромагнитное, но и гравитационное взаимодействие распространяется не более чем со скоростью света.. . Таким образом получилось более глубокое понимание природы магнетизма, который по сути свелся к электричеству. В дальнейшем эти допущения получили подтверждения в множестве экспериментов.. . А теперь чисто логически.. . Если допустим есть тело которое движется со скоростью выше, чем скорсть передачи взаимодействия.. . Тогда получаеся что такое тело не может взаимодействовать в нашем мире. И таким образом оно в нем не существует....

Ну вообще-то это так. И он это не с потолка взял а из решений собственных уравнений, которые он составил вполне логично. Если не верите почитайте его статью "К электродинамике движущихся тел"

на то он и гений... тебе не понять...

Почему Эйнштейн решил, что нет сверхсветовых скоростей? -это надо было в свое время у дедушки Эйнштейна спросить. А теперь остается только выслушивать ответы "школяров" - серой массы бездарных потомков Эйнштейна, которые когда-то плохо усвоили урок и не могут за своего учителя вразумительно ответить на этот вопрос. Во всех учебниках до сих пор какая-то путаница с релятивистскими эффектами, с ростом массы и замедлением времени: то ли это иллюзия наблюдателя, то ли реальность? Если это реальность, то возникает сразу куча вопросов.
И с ускорителями творится что-то неладное: при световых скоростях для удержания заряженных частиц приходится в тысячи раз увеличивать мощность магнитного поля. Что это? Пресловутый релятивистский рост массы? Не факт! Массы чего? Может быть массы "снежного кома" из тяжелых ионов лабораторного вакуума и эрозии стенки вакуумной камеры?
Похоже, что Эйнштейн бросил "пулю", что нет сверхсветовых скоростей, потому, что он ничем не рискует. Во времена Эйнштейна и сейчас нам до световых скоростей, как до какой-нибудь галактики! А с другой стороны без сверхсветовых скоростей о путешествиях к другим звездам можно и не мечтать!

СТО имеет экспериментальное подтверждение, а выражение "приравнял скорость света со скоростью течения времени" лютый бешеный бред)
Формально твой вопрос не имеет смысла, но.. .
Если не брать твои фантазии, а реальные постулаты СТО имеем следующее.. )
Постулат первый, принцип относительности: все законы природы инвариантны по отношению к переходу от одной инерциальной системы отсчета к другой.
Постулат второй, принцип постоянства скорости света: скорость света в вакууме не зависит от скорости движения источника света или наблюдателя и одинакова во всех инерциальных системах отсчета.

Вот как-то так)

Если например ракета посланная на Луну будет двигаться со сверхсветовой скоростью, то ракета вначале окажется на Луне, и только потом мы увидим как она отрывается от Земли. Как уже и упоминалось о принципе причинности-следствие не возникает раньше вызвавшей его причины.

чё нибудь по леегче спроси

бла - бла-бла.... и ничего по сути...

еще некто не докозал что можно двиготься в пространстве бистрее скорости света, а если двигаться в космосе быстрее скорости света то только с помощью кротовых нор (ну если они существують)