Электролиз воды - как метод получения чистого водорода и кислорода

Автор прниведённой статьи - безнадёжный (!) придурок. И недоучка к тому же.
Самое главное - разные люди, и я в том числе, на разных конференциях, как и на совещании в Норильском Никеле у Пивнюка популярно объясняли дяде, что он ПрИДУРОК. Туманов - тот не стеснялся и прямо это слово произнёс.
Но до него не доходит :-(
У бизнеса (то есть у Прохорова :-) ему выциганить деньги не удалось, теперь чиновников из Миннауки охмуряет.. .

А для всех здесь, чтоб не быть голословной, прнивожу начало цитированной статьи:
"Известно, что наиболее совершенные электролизёры расходуют 4 кВтч электроэнер гии на получение одного кубического метра водорода из воды. При сжигании этого водорода может выделиться около 3,5 кВтч чистой энергии [1]. Из этого следует, что водород может стать конкурентно-способным энергоносителем, если затраты энергии на его получение из воды понизить хотя бы до 1 кВтч/ м3 .

Это и есть главная задача начального периода развития водородной энергетики.

То есть атор призывает создать вечный двигатель! !
При этом он настолько интеллектуально нечестен, что прячет этот факт ^-(

А вся предлагаемая им "наука" = есть бред сивой кобылы с тёмную сентябрьскую ночь. Что касается описанного им эксперимента - то он откровенно "грязен", а в таблице - откровенная подтасовка: расход энергии (P=VxIxτ/60), Втч;

не актуально малый кпд лучше без водорода этот же ток в батареи в электро карах

топливо - отстой. нынешний век - век электромобилей. В США уже программа для автопроизводителей есть.