Естественные науки

почему больше не летают на луну,ведь была такая гонка и такие планы??))) )))

Цели были достигнуты. Восновном политические и немного научных. Больше на Луне человеку делать пока нечего. Полеты очень дороги. Были планы строительства там небольшой обитаемой базы, но из-за кризиса от них отказались.
*** Иван ***
22 474
Лучший ответ
В том-то и дело, что "была".

Какие планы? Города на Луне?
Военные базы для обстрела противника из космоса?

Ни воздуха, ни воды, чтобы жить. Радиация.
Ни полезных ископаемых (которые если и есть, так их нечем вывозить) .

Никаких экономически выгодных проектов с Луной не состряпаешь.
Разве что китайцы полетят лет через десять понтануться.
СГ
Серж Гайнан
41 909
Хифига там не интересно ))
ГБ
Галина Борик
12 432
Незачем.
В 60-е и 70-е годы америкосы потратили на лунную программу 30 миллиардов зеленых. Сумасшедшие по тем временам деньги! А что получили? Два мешка грунта привезли на Землю да десяток фотографий сделали. О! Еще флаг воткнули.
Но все это отлично могут сделать и автоматы. И наши Луны, луноходы и теперь ихние марсоходы это отлично доказали.
И кстати о Марсе.
Вот зачем туда лететь человеку, а?
Только если чтобы флаг поставить.
Татьяна Ишкова
Татьяна Ишкова
12 318
Мне кажется, что именно эта гонка (прежде всего желание СССР и Штатов переплюнуть друг друга во всех отраслях народного хозяйства) и порождала эти планы. Важно было доказать кто круче, не уронить престиж, поставить на место и т. д. А сейчас бороться не с кем, да и незачем. Сейчас любой проект рассматривается прежде всего с позиции выгоды. А какая выгода от полетов на Луну? Даже если она есть, то затраты все-равно неизмеримо больше.