Естественные науки

Почему больше не летают на Луну?

Не только на Луну
Я так думаю (IMHO) что на Марс в ближайшее время тоже никто не полетит

И дело не только в том, что дорого и незачем, хотя это, конечно, правда.
И не только в холодной войне и политических амбициях, хотя это тоже - правда

Дело ЕЩЁ в прогрессе электроники, кибернетики и вычислительной техники! !
Если в 60-е годы пилотируемые полёты на планеты имели смысл, потому как человек мог сделать и увидеть много такого, что примитивные автоматы тех лет не могли
Но сегодня РОБОТЫ сделают все пробы и наблюдения НАМНОГО точнее, быстрее, дешевле, чем человек!
Так зачем посылать на планеты человека? Чтобы он нажимал кнопки на пультах автоматических приборов?? ?
Так это можно делать и по радио... .

Что касается КРЕТИНСКИХ писаний про НЛО и инопланетян - то это уже ОЧЕВИДНАЯ ЛОЖЬ
Хотя бы потому, что эти мифические инопланетяне роботам почему-то не мешают :-)
Галина Шарикова
Галина Шарикова
62 100
Лучший ответ
Галина Шарикова Пример из собственной работы. Нужно проводить измерения в ГЕРМЕТИЧНОЙ КАМЕРЕ
В 80-е годы была сделана такая. С кучей вечно текущих гермовводов, с герметичным манипулятором....Резина в уплотнителях вконец деградировала, и в прошлом году мы её выбросили, купили новую американскую
Но там никаких приборов нет. Как измерять? Дырки сверлить под провода, рукой в гермоперчатке на кнопки нажимать, как космонавту в скафандре???
Что мы, мартышки, что ли?
Повесили прибор на WiFi-можем D-Link
И аспирантка просто управляет им с компьютера в соседней (!!) комнате. И не надо в гермокамеру в скафандре в толстенных резиновых перчатках лезть.
Лариса Кучмас Браво,кролик! Но позволю себе заметить,что воздействие пилотир. полетов на людей гораздо больше,чем автоматов. И амбиции еще не иссякли у Китая,Индии,Японии. Они полетят на Луну точно.
Американцы полетят на Марс. Ведь все уже в желЕзе. Один раз слетать надо. Лично я очень люблю программу Аполлон . Ведь это удивительно само по себе- люди ходят по другой планете(ладно,спутнику,неважно).
Виктория Лыжник По радио... Интересное предложение. Только нужно принимать в расчёт, что только до Луны радиоволна идёт 1,28 секунды и при таких темпах, об обратной связи не то что можно было забыть, но передача была бы очень затруднена, если 1 Мбайт данных пересылаться будет более 10 минут стандартными блоками по 4 Кбайт. Разумеется, можно отослать блок в 1Мбайт сразу, а затем ждать обраный сигнал проверки контрольной суммы(CRC), только ошибка в 1бит принудит пересылать блок полностью. Есть вариант использовать длинноволновый диапазон, где меряются килогерцами, только это снизит скорость передачи(не скорость эл-магн. волны). Есть и другие вопросы, которые до сих пор трудно решить, в часности из-за патентного агенства РФ, потому что идея рождённая в России удивительным образом успевает родиться в США раньше на 1-2 дня, где, из-за нехватки финансирования, хоронится в толстостенных архивах трёхбуквенных служб.
Так что полёт на Марс будет не скоро.
...А жаль...
потому, что незачем и не на что.

один раз ради понтов Сенат выделил безумную сумму, на которую можно было бы купить по машине на каждого жителя. Больше - никто никогда не выделит.
Лариса Кучмас Но зато как здорово выглядит!!! Люди на Луне,ну признайтесь,неужели ничего не дрогнуло,тогда в 1969?
Понятно,что это было политическим мероприятием. После спутника и Гагарина. К тому же ,сегодня ,это уже не будет стоить сумасшедших денег. И американцы полетят на Марс. Пусть один раз,но как это будет красиво!
Больше незачем. Поставленные цели достигнуты, больше там делать нечего.
Ольга Войтович
Ольга Войтович
79 763
Лариса Кучмас Америкой достигнуты. Но есть еще Китай, Индия,Япония, Европа. Их амбиции еще не удовлетворены.
как сказали американцы, там уже занято пришельцами и их просто отшили.
Там нет нефти ...
Потому что это бессмысленно и как заметили выше - пустая трата денег.
Потому что на МАРС собираемся .
Что мы там не видели? Полезные ископаемые? Ну и каких трудов стоит доставить хотя бы тонну алюминиевой руды?
ИИ
Ирина Ирина
18 136
Дорого
SV
Slavik Vakyla
13 639
Нихрена там ничего не достигнуто. А деньги потрачены на многие старты вперед как у нас, так и американцев. Случило то что называется смена приоритетов с развития науки на персональные выгоды. Есть безумные фильмы якобы НЛО пригрозили америкосам и те стреманулись. Однако все это больше похоже на простое человеческое распиздяйство
РА
Роман Алешин
10 475
очень дорого, и экономичную ракету еще не разработали, аполлоны были капец здоровые и тяжелые, запуск дорого стоил, их построили лишь бы СССР обогнать в космической гонке
дураков нет ) и тех кто тратился на дураков
Идут папа с сыном по прерии. Мимо них проносится на коне и исчезает всадник. Малыш спрашивает папу : «Пап, это кто такой ?». Отец отвечает : «О, сынок – это неуловимый Джон !». Сын не унимается: «Папа, а что его никто не может поймать ?». Отец зевая: «Да кому он нужен !».
Теперь о луне. Когда закончилась космическая гонка до луны. Интерес к ней заметно угас. Но, уверяю вас, самое интересное ещё впереди !
там нло дали по щам амерам два раза
Потому что уже 22 года как нету холодной войны
потому и не летают что она занята