Про бакалавриат и специалитет...

В раздел образование не стал задавать, все равно там никто не разбирается. Я уже зачислен на биофак университета. Только вот, в отличии от других вузов, в моем, направления и специальности шли одним приоритетом, то есть выбирать, на какую систему мне идти, специалиста или двухуровневую, придется уже начав учиться. Время подумать есть. Я как бы собираюсь стать профессиональным ученым-биологом, поэтому мне важны все тонкости. Как я понял, в магистратуре подготавливают к научной деятельности, в то время, как специалист - больше для практической, тем не менее в аспирантуру можно идти, как после 5-летнего специалитета, так и после 6 лет суммарного обучения на магистра. А аспирантура, как известно - дверь в мир большой науки. И за рубежом, тем, кто защитился на кандидата, автоматически дают PhD, доктор философии, PhD считается у них выше чем MSc - магистр. Магистр - понятная для иностранцев вещь, а специалистов они считают чем-то вроде бакалавров. То есть я могу пойти по короткому пути - специалист -> кандидат, либо чуть длиннее - магистр -> кандидат. Если я закончу аспирантуру после специалитета, и уеду за границу работать, у меня будет PhD, но не будет MSc. Не будет ли это проблемой??? Или лучше по двухуровневой, тем более, что 4 года, и у тебя уже вроде как высшее?.. А вдруг, через лет 15, специалистов не станут признавать, и мне придется еще 2 года на магистра доучиваться? То есть 7 лет в общей сложности, лучше сразу на бакалавра тогда... С другой стороны стороны специалист - традиционная для российского образования форма, ей уже век с лишним, или больше, а двухуровневая не устоялась еще. В общем главный вопрос - сглаживает ли окончание аспирантуры, квалификационные различия магистров и специалистов? (ситуация в нашей стране и за рубежом)