Естественные науки

Вас интересует проблема Вечного двигателя, и есть свои соображения или разработки?

Почему-то под "вечными двигателями" адекватным малым, обладающим скудным воображением, в первую очередь приходят на ум всякие игрушки-"инерционники", не потребляющие энергию, которые не являются вечными, ибо время от времени останавливаются. Кому нужны такие двигатели, если они не способны выполнять элементарную работу? Разве что для украшения офисов! Надо быть полным "неадекватом" (т. е. нестандартно мыслить) , чтобы в "вечном двигателе" сделать ударение на слове "вечный" и иметь ввиду двигатели, работающие без износа по 100--200 лет на одной заправке топлива. В природе такие двигатели есть - это звезды и планеты, а на земле -- это ГЭС, ветряки и водяные мельницы.... В каком-то смысле к ним можно отнести атомные реакторы и радиоизотопные источники энергии.. .
Мечта о вечном двигателе вечна, как мечта о всеобщем счастье и райском изобилии! Цель благородная, как подвиг бессмертного Прометея, добывшего огонь для людей. В конце-концов усилия всех "неадекватов" должны вылиться в создание вечного двигателя на неисчерпаемом источнике энергии.
Конечно же, есть свои соображения и разработки. Но разве здесь для них место?!
Давид Махмудов
Давид Махмудов
2 561
Лучший ответ
Marina Klepchukova Человек, мыслящий настолько нестандартно, что понимает по своему строго определённые термины - не "неадекват", а просто безнадёжный ДУРАК

Есть ТЕРМИНОГОЛОГИЯ.
То, о чём вы пишете, называется "возобновляемые источниками энерги", и я, например, именно такой "неадекват", поскольку ЗАНИМАЮСЬ именно этими разработками. В отличие от ДУРАКОВ, которые вместо работы пытаются изменить ТЕРМИНОЛОГИЮ.
Вечный двигатель ЗАПРЕЩЁН современной физикой.
Соотвественно соображения и разработки должны начинаться с изменения основных физических законов, то есть фактически с построения иной (и при этом - НЕПРОТИВОРРЕЧИВОЙ! ) физики. Иной подход - абсурден,
а идея о том, что с помощью трёх магнитиков и куска дерьма можно ИЗМЕНИТЬ ТЕЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ лично для меня свидетельствует только об умственной неполноценности людей, эту идею пропагандирующих.
Н
е забывайте - закон сохранения энергии связан с течением времени, и машинка, котора по вашему желанию нарушает этот закон - АВТОМАТИЧЕСКИ обязана нарушать равномерность времени.

Можно конечно сказать, что Вселенная расширяется и потому время - неравномерно. Но тогда нужны не разработки трёх магнитиков (или чем там недоучки и дауны балуются) а ПОИСК тех мест/условий в природе, где это нарушение проявляется :-)
Marina Klepchukova
Marina Klepchukova
68 146
Нет. Она давно решена. Двигатель без расходования энергии невозможен, но есть масса практически вечных источников энергии, например, Солнце.
Ирина Реутова солнце накачивается неизвестными видами энергии для поддержания тепла в солнечной системе ты представляеш себе вечно взрывающуюся гранату
я думаю что его можно сделать с помощью магнита. но я не спец по таким делам
Оксана Хохлова
Оксана Хохлова
10 402
Соображения есть, но они достаточно беспомощны в инженерном отношении, поскольку я человек гуманитарного направления.
Рафаэль Сафин
Рафаэль Сафин
7 325
Так вечного же ничего нет! И мы не вечны.
Да, если свою соображение. ЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
Елена Матвеенко Откуда такая уверенность. Вы - физик, или математик?
вечного двигателя нет и не может быть, кому интересно почитайте братьев Кюри!!!!
Магниты + и +. Несколько деталей. Вот тебе и вечный двигатель!