Долгое время считали, что только свет имеет дуализм ( двойственность) свойств.
Однако была открыта дифракция электронов, а как известно дифракция свойство
волновых процессов, поэтому считают, что и электрон проявляет двойственность свойств, поток электронов, явлется и частицами и волной, это свщйство присуще так же макроскопическим телам, однако длина волны их ничтожно мала.
Любой частице, обладающей импульсом, соответствует длина волны деБройля:
равная h / p ( h-постоянная Планка, р- импульс)
Например : для пули массой 10г, летящей со скоростью 660м/c, длина волны де Бройля =10^(-34)м. Для электрона, движущегося со скоростью 2*10^6 м/c,
длина волны де Бройля =3,6*10^(-10)м. Можно легко вычислить свою длину волны де Бройля, для этого нужно постоянную Планка разделить на свой импульс (произведение массы на скорость).
Естественные науки
так все таки электрон волна или частица?
Зяблицкий Павел
Электрон состоит из частиц лептонов они регулируют состояние электрона и его заряд, а заряд регулирует агрегатное состояние есть нейтральные электроны и отрицательные электроны. Лептон состоит из материй если это анти материя, то и анти лептон, если анти лептон, то позитрон. Электрон не имеет точных концов потому что у него их нет он забирает теряя заряд опять берёт лептоны в себя. Есть 3 поколения лептонов. одно поколение распадается за несколько мск. И 2 лептона с сходными свойствами например: обугливать.
Зяблицкий Павел
А может электрон это скопление лептонов за счёт закона физики, потому что электрон это часть лептонов .
Сам подход, выражающийся в такой формулировке вопроса, порочен. Мы знаем ряд свойств объекта, и имеем основанные на этих свойствах модели, позволяющие хорошо описать поведение объекта в различных условиях. На этом всё.
Или, пользуясь правилом, сформулированным древними даосами: вещи имеют лишь свойства, люди дают им имена, когда начинают их использовать.
:)
Или, пользуясь правилом, сформулированным древними даосами: вещи имеют лишь свойства, люди дают им имена, когда начинают их использовать.
:)
И волна и частица (дуализм)
В СТО элемент гравитации (вес) и элемент электромагнетизма (волна)
В ОТО уже при Е = М . нет разницы.. . При Имеет и ту энергию и другую.. .
Тоесть имеет вес и имеет энергию движения.. . В то время как Фотон не имеет веса, Но имеет энергию
Электрон как недоделанная волна
Веса не потеряла, в волну не превратилась ...
Может наоборот Не хватило энергии превратиться в массу. вопрос для меня, открытый...
В ОТО уже при Е = М . нет разницы.. . При Имеет и ту энергию и другую.. .
Тоесть имеет вес и имеет энергию движения.. . В то время как Фотон не имеет веса, Но имеет энергию
Электрон как недоделанная волна
Веса не потеряла, в волну не превратилась ...
Может наоборот Не хватило энергии превратиться в массу. вопрос для меня, открытый...
Ни то, ни другое. Хотя лучше назвать его частицей, поскольку это определенный объект, но с необычными для нас свойствами, которые для нас с обычными частицами не ассоциируются. Чтобы его поведение было понятней, применяют аналогии с легко представимыми нами обычной частицей или волной, в зависимости от рассматриваемых свойств.
Частица. Маленький черный шарик. Эбонитовый. Правда, сам он не знает, что он - частица. . потому частенько эта зараза норовит закосить под волну.
Яна Контюшова
а как объяснить опыт с 2-мя щелями?
стабильная элементарная частица, обладающая свойствами волны. Думаю так правильнее всего
Волна это наверно поток электронов, а сам электрон - частица
Яна Контюшова
а вот и не фига
http://www.youtube.com/watch?v=L9I7mh6fvWg
http://www.youtube.com/watch?v=L9I7mh6fvWg
В различных условиях электрон проявляет свойства либо волны либо частицы. Корпускулярно-волновой дуализм.
Это ни то и ни другое. Никакого раздвоения личности у электрона нет. Электрон ведёт себя как электрон (как квантовая частица или, если хотите, выражаясь языком Фейнмана, волница (wavicle) ). Просто это поведение достаточно сложное.
Nargiza Gulamidimova
А корпускулярно-волновой дуализм, о котором тут в комментариях упоминают - это лишь короткий этап развития квантовой механики, когда учёные пытались себе его представить и как частицу, и как волну. Жаль, но этот термин успел просочиться в учебники и им теперь то и дело бросаются, не понимая что это такое.
Похожие вопросы
- Теории о двойственном характере электрона (волна и частица одновременно ) оказались надуманными и несостоятельными? (см
- Электрон это волна или частица?
- Элементарные частицы - неделимые частицы. Тогда почему электрон называют элементарная частица, если он делим?
- Как можно отделить волну от частицы ( такое можно сделать реально ) .ПОГЛОТИТЬ ВОЛНУ а потом частицу зарегистрировать
- Так всё таки КВАНТ это волна или частица поля?
- Изложите современные ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СТРОЕНИИ ПРОТОНА, НЕЙТРОНА, ЭЛЕКТРОНА и др. . ЧАСТИЦ НАШЕГО МИРОЗДАНИЯ Спасибо.
- Как доказать , что электрон волна , ведь он имеет отрицательный заряд ? Значит что -то не так ?
- Фотон волна или частица? Ответ тут http://my.mail.ru/community/civil/3B3B74E681C3B634.html?skip=0
- что же такое свет волна или частица ?
- Вот тут, в основном, твердят, что свет это и волна и частица, и хорьки не возражают. А вы попробуйте доходчиво объяснит