Бог играет в кости?

Намекаете на вероятностный характер копенгагенской интерпретации в противовес суперпозиции состояний, реализуемой во множестве Вселенных (как во многомировой интерпретации) ?
Из-за недетерминизма результата измерения и, в частности, коллапса волновой функции при измерении в результате "случайного" выбора состояния волновой функции (согласно Копенгагенской интерпретации) , некоторые вот такой фразой ("Господь играет в кости? ") пытались показать неверность Копенгагенской интерпретации. Также эти некоторые сформировали ЭПР-парадокс, который должен был показать неполноту вероятностной интерпретации квантовой механики. Одним из объяснений этого парадокса были теории скрытых параметров. Но теорема Белла показала верность квантовой механики в противовес теориям скрытых параметров, хоть некоторые теории, (например, Теория струн) существуют и сейчас.
Так что, Теория струн, например, реализует детерминизм.
"Оппонентом" Копенгагенской интерпретации есть интерпретация многомировая, в которой, например, при распаде одной частицы на две, состояние этих частиц является суперпозицией множества состояний, отличающихся значениями импульса одной из частиц. Состояниям из множества суперпозиции соответствует Вселенные, отличающаяся лишь этим самым состоянием суперпозиции. Так что, согласно этой интерпретации, детерминизм есть.

Большинство физиков поддерживают Копенгагенскую интерпретацию, второе место - у многомировой. А если не хотите вникать в интерпретации - вот цитата Дэвида Мермина: "Заткнись и считай". Допустим, я пока следую этой формулировке.

Кроме того, тот самый бог может и не существовать. Чем бы ему не находиться в суперпозиции существования/несуществования относительно разных вселенных?

P.S. При задавании вопросов уточняйте их смысл, так как детерминизм в разных науках, лженауках и даже в антинауках (как понятия религии) все же имеет несколько разные подсмыслы.

Только на деньги.

Бог играет судьбами

Бог играет нами, нашими судьбами и жизнями....

Есле судить по нашей жизни - он играет с чёртом в карты, и судя по всему проигрался в чистую.

Человек разумный видимо не разумный! Столько слов у него про Копенгагенскую конференцию, и главное ничего по существу! В народе про таких говорят: Чует кошка, чьё мясо съела! Он ведь понимает, что за детерминизм был Эйнштейн, и знает, что вероятностная квантовая механика противоречит СТО и ОТО Эйнштейна, и главное пытается выдать теорию струн за детерминистическую теорию. Однако теория струнн имеет в самом начале парадокс сингулярностей и отсутствие противоположностей, а также нет в ней принципа корпускулярно-волнового дуализма, если всё можно описать с помощью волны. Более подробно на моём блоге Рысин Андрей. Но от чего так набрасывается человек разумный на инакомыслящих? А всё потому, что понимает, что горит уже под ногами у них земля, поэтому и безобидный вопрос ему как кость в горле!!

играет

Вы забыли уточнить-какие это кости? Игральные в виде кубиков? А может это кости верхних или нижних конечностей, а может, черепушка?. . Моветон.

См. здесь обсуждение автора верхнего ответа.
А по поводу вопроса, кроме того, что сказал Человек разумный, смотрите статьи "Копенгагенская интерпретация", "Многомировая интерпретация" в "Википедии".

Сыграй, вряд ли выйграешь...

этот отец ни что иное как разигравшееся дитя над муравейником вот и все он сам выбирает кого любить а кого бить а мы лишь муравьи и все но есть послушные муравьи что носят ветки для его самолюбивой сущности а есть бунтари что отказываются тащить таких он и начинает пытать теша своё самолюбие и закомплексованную натуру

бога нет, а поэтому и кости кидать некому....