Естественные науки
почему чаинки в кружке чая при помешивании, закручиваясь собираються в центре?
Весело читать. ну не знаете, нахера пишете? я вот точно не помню как объяснить, и не буду. Архимед тут ни при чем. гравитация тоже. Так что Козак точно не прав (вообще полный бред на мой взгляд) . Объяснение Булата на мой взгляд ближе но не то. ибо при помешивании все так же. прост этот вихрь сбивается ложной если неаккуратно мешать. Согласен только с Белым кроликом!!!! Бендер просто угадал, при этом неправильно объяснив причину. конвекция тут совершенно ни при чем)))))
Прав Остап Бендер (хотя это решение принадлежит не ему, а Альберту ЭЙНШТЕЙНУ! - да, да, тому самому :-)
Ну а я попробую объяснить "на пальцах".
Когда жидкость вращается ГОРИЗОНТАЛЬНО ("при помешивании") в неглубоуом сосуде, то она тормозиться У ДНА (о дно) сильнее и потому скорость вращения у дна МЕНЬШЕ.
А при вращении воникают центробежные силы, прижимающие жидкость к стенкам.
Но раз у дна вращение медленнее - то и центробежные силы слабее.
Итак, вода ВВЕРху отжимается центробежнымисилами к стенкам и под своим давлением опускается вниз, где центробежные силы меньше, и выжимает ту жидкость, что там была - к центру.
Так и возникает кроме горизонтального вращения от помешивания вертикальное кольцевое течение в виде баранки (как замечательно нарисовано у Остапа)
Сегодня решение Эйнштейна (а оно, разумеется, в формулах и цифрах есть) широко известно окаонологам - потому что постоянно используется при анализе морских течений - там этот эфект тоже часто наблюдается....
Ну а я попробую объяснить "на пальцах".
Когда жидкость вращается ГОРИЗОНТАЛЬНО ("при помешивании") в неглубоуом сосуде, то она тормозиться У ДНА (о дно) сильнее и потому скорость вращения у дна МЕНЬШЕ.
А при вращении воникают центробежные силы, прижимающие жидкость к стенкам.
Но раз у дна вращение медленнее - то и центробежные силы слабее.
Итак, вода ВВЕРху отжимается центробежнымисилами к стенкам и под своим давлением опускается вниз, где центробежные силы меньше, и выжимает ту жидкость, что там была - к центру.
Так и возникает кроме горизонтального вращения от помешивания вертикальное кольцевое течение в виде баранки (как замечательно нарисовано у Остапа)
Сегодня решение Эйнштейна (а оно, разумеется, в формулах и цифрах есть) широко известно окаонологам - потому что постоянно используется при анализе морских течений - там этот эфект тоже часто наблюдается....
Я слышал другое объяснение.
Чаинки приплывают к центру не ПРИ помешивании, а ПОСЛЕ помешивания.
При помешивании поверхность приобретает форму параболы (т. е. у стенок выше, в центре ниже) . При этом чаинки распределены равномерно (по дну) .
После того, как перестали мешать - чай потихоньку тормозится и у стенок "падает" обратно вниз и уровень выравнивается. То есть у стенок возникает поток, "падающий" вниз. Как только поток доходит до дна - вниз ему идти никак, он устремляется к центру.
По идее, чаинки должны были доходить до центра и в центре всплывать наверх, но тут-то им мешает сила тяжести - чай тяжелее воды. Потому они остаются в центре.
То есть верна картинка Остапа, просто причина этих потоков другая - они появляются ПОСЛЕ того, как перестали размешивать.
Чаинки приплывают к центру не ПРИ помешивании, а ПОСЛЕ помешивания.
При помешивании поверхность приобретает форму параболы (т. е. у стенок выше, в центре ниже) . При этом чаинки распределены равномерно (по дну) .
После того, как перестали мешать - чай потихоньку тормозится и у стенок "падает" обратно вниз и уровень выравнивается. То есть у стенок возникает поток, "падающий" вниз. Как только поток доходит до дна - вниз ему идти никак, он устремляется к центру.
По идее, чаинки должны были доходить до центра и в центре всплывать наверх, но тут-то им мешает сила тяжести - чай тяжелее воды. Потому они остаются в центре.
То есть верна картинка Остапа, просто причина этих потоков другая - они появляются ПОСЛЕ того, как перестали размешивать.
потому, что они легче воды. центробежная сила вытесняет воду по краям, а чаинки легче воды и вода выталкиваит их в центр, по этой же причине они всплывают
Кориолисовы вихри
Это сила такая есть в природе, называется центростремительной. Она противоположна центробежной, которая в стиральной машине белье приклеивает к стенкам.
Ну это, брат, физика....))))))
Солидаркн с pki[]opo . Вода просто вытесняет чаинки к центру из за меньшей плотности, работает сила Архимеда. Между центробежной силой и гравитацией есть аналогия. В стоячей воде чаинки будут всплывать на поверхность под действием Архимедовой силы направленной вертивально вверх и соберутся слоем на определенной глубине, где сила выталкивания будет уравновешена гравитацией. То же самое и при вращении жидкости-только в этом случае к вертикальнойкомпоненте Архимедовой силы добавляется еще и горизонтальная компонента, обусловнленная центробежной силой. Результирующая сила Архимеда направлена под некоторым углом вверх.
а ты заваривай чай в пакетиках и не забивай себе голову!!!!
физика. край выталкивает к середине. Микроволны и притяжение.
Центробежная сила вроде бы...
Потому что они там стрелку пацанскую забили...
Похожие вопросы
- Почему чаинки собираются в центре стакана?
- Почему чаинки, раскрученные ложкой в чашке устремляются к её центру? Отвечайте, кто действительно знает
- Почему чаинки собираются в центре чайной чашки после размешивания? Центробежная сила тут непричём!
- Почему чаинки крутятся в центре стакана? ведь они тяжелее воды, значит должны уходить на периферию под действием центроб
- Почему в противоположных частях земли, воронка воды закручивается в разные стороны?
- Почему чудаки пишут , что падение на поверхность Земли направлено к центру Земного шара ? Д-во моей правоты .
- Если в центре почти каждой галактики черная дыра, почему на фото всех галактик мы видим очень яркий светящийся центр?
- Почему вода из кружки только вверх испаряется? Ведь пар воды тяжелее воздуха вроде бы Кин энергия ?
- Почему образец на растяжение на разрывной машине рвется не по центру?
- Почему галактику не засасывает в черную дыру, которая находится в центре галактики?