Естественные науки
По каким признакам разделяют биологические таксоны помимо вида? Есть ли общие численные критерии?
Имею ввиду критерии, которые различали бы любой один таксон от другого того же уровня при общем вышестоящем таксоне, если такие есть, конечно.
Над признаками, разделяющими высшие таксоны ( и виды) работают 3 ОТДЕЛА современной систематики: ТАКСОНОМИЯ, ФИЛОГЕНЕТИКА, НОМЕНКЛАТУРА.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Принципы таксономии: распределение организмов по определённым таксономическим единицам в соответствии с их
сходством (или различием) ,
иерархичностью,
учётом генеалогических связей,
особенностями морфологии,
способами размножения,
онтогенезом.
Филогенетика устанавливает:
родство организмов в историческом плане ( между исчезнувшими и современными) ,
филогенез всех живых организмов в целом и отдельных систематических групп,
а также признаки приспособленности (общего происхождения) .
У номенклатуры задача следить за стабильностью системы названий, за соблюдением международных кодексов и бинарным названием видов.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Принципы таксономии: распределение организмов по определённым таксономическим единицам в соответствии с их
сходством (или различием) ,
иерархичностью,
учётом генеалогических связей,
особенностями морфологии,
способами размножения,
онтогенезом.
Филогенетика устанавливает:
родство организмов в историческом плане ( между исчезнувшими и современными) ,
филогенез всех живых организмов в целом и отдельных систематических групп,
а также признаки приспособленности (общего происхождения) .
У номенклатуры задача следить за стабильностью системы названий, за соблюдением международных кодексов и бинарным названием видов.
Наименование и описание таксонов
К началу XX века в систематике оформилось семь основных таксономических категорий:
царство — regnum
тип — phylum (у растений отдел — divisio)
класс — classis
отряд (у растений порядок) — ordo
семейство — familia
род — genus
вид — species
Любое растение или животное должно последовательно принадлежать ко всем семи категориям. Часто систематики выделяют дополнительные категории, используя для этого приставки под- (sub-), инфра- (infra-) и над- (super-), например: подтип, инфракласс, надкласс. Такие категории обязательными не являются, то есть при систематизации объекта их можно пропустить. Кроме того, часто выделяются и другие категории: раздел (divisio) между подцарством и надтипом у животных, когорта (cohors) между подклассом и надпорядком, триба (tribus) между подсемейством и родом, секция (sectio) между подродом и видом, и так далее. Часто такие категории используются лишь в систематике каких-то конкретных таксонов (например, насекомых) .
Для того чтобы избежать синонимии (то есть разных названий одного и того же таксона) и омонимии (то есть одного названия для разных таксонов) , в настоящее время номенклатура регулируется номенклатурными кодексами, позволяющими деление на уровни (см. Ранг (биологическая систематика)), — отдельно для растений, животных и микроорганизмов. Во всех номенклатурных кодексах используются три основные принципа номенклатуры: приоритета, действительного обнародования и номенклатурного типа. Кроме того, названия всех таксонов должны даваться по-латыни (от латинских и греческих корней либо от личных имён или народных названий) , а название вида должно быть бинарным, то есть состоять из названия рода и видового эпитета. Например, латинское название картофеля — Solanum tuberosum L. (последнее слово обозначает автора названия — в данном случае это Карл Линней; в зоологии часто ставят ещё и год действительного обнародования) .
Каждый таксон обязательно должен иметь ранг, то есть относиться к какой-либо из перечисленных категорий. Таким образом, ранг — это мера соответствия таксонов друг другу; например, семейство Капустные и семейство Кошачьи — сопоставимые категории. Нет, однако, общепринятого способа вычисления ранга, и поэтому разные систематики выделяют ранги по-разному.
К началу XX века в систематике оформилось семь основных таксономических категорий:
царство — regnum
тип — phylum (у растений отдел — divisio)
класс — classis
отряд (у растений порядок) — ordo
семейство — familia
род — genus
вид — species
Любое растение или животное должно последовательно принадлежать ко всем семи категориям. Часто систематики выделяют дополнительные категории, используя для этого приставки под- (sub-), инфра- (infra-) и над- (super-), например: подтип, инфракласс, надкласс. Такие категории обязательными не являются, то есть при систематизации объекта их можно пропустить. Кроме того, часто выделяются и другие категории: раздел (divisio) между подцарством и надтипом у животных, когорта (cohors) между подклассом и надпорядком, триба (tribus) между подсемейством и родом, секция (sectio) между подродом и видом, и так далее. Часто такие категории используются лишь в систематике каких-то конкретных таксонов (например, насекомых) .
Для того чтобы избежать синонимии (то есть разных названий одного и того же таксона) и омонимии (то есть одного названия для разных таксонов) , в настоящее время номенклатура регулируется номенклатурными кодексами, позволяющими деление на уровни (см. Ранг (биологическая систематика)), — отдельно для растений, животных и микроорганизмов. Во всех номенклатурных кодексах используются три основные принципа номенклатуры: приоритета, действительного обнародования и номенклатурного типа. Кроме того, названия всех таксонов должны даваться по-латыни (от латинских и греческих корней либо от личных имён или народных названий) , а название вида должно быть бинарным, то есть состоять из названия рода и видового эпитета. Например, латинское название картофеля — Solanum tuberosum L. (последнее слово обозначает автора названия — в данном случае это Карл Линней; в зоологии часто ставят ещё и год действительного обнародования) .
Каждый таксон обязательно должен иметь ранг, то есть относиться к какой-либо из перечисленных категорий. Таким образом, ранг — это мера соответствия таксонов друг другу; например, семейство Капустные и семейство Кошачьи — сопоставимые категории. Нет, однако, общепринятого способа вычисления ранга, и поэтому разные систематики выделяют ранги по-разному.
Общих критериев не существует.
Исключительно интуиция систематиков. Одни идут по принципу - разделяй (общее на частное) , другие - объединяют (находя общие признаки в разных объектах) .
Первые рода и семейства были выделены еще Линнеем, а у животных первые классы - еще Ламарком. Все последующие систематики многократно пересматривали эти системы и вносили изменения на основе новой полученной информации о биологии группы. В последнее время систематики используют и данные молекулярной биологии.
Т. е. систематика во многом зависит от авторитета ученого, занимающегося данной группой и его личных особенностей
Кстати, когда мне "вживую" задают вопросы о классификации чего-либо, я обычно отвечаю что природа живет сама по себе, без классификации. А классифицируют люди, для удобства разговора о данных объектах. Поэтому как хотят, так и классифицируют. И классификации эти сколь угодно много раз меняются. И вы, говорю, когда будете писать ваши диссертации, дачнете с того, что возьмете какую-нибудь классификацию и переделаете ее по вашему вкусу.. .
да, еще.. . Виды - тоже условность. И считают что один вид легко отличается от другого (по КРИТЕРИЯМ) только школьники и студенты. А когда дело доходит до реальных видов, особенно не млеков, то никакие критерии не помогают.
Полна чудес могучая природа.
Вообще, в биологии никаких правил и догм нет. Все, что в учебниках - условность и приближение. И если брать реальные объекты, то они не будут соответствовать тому, что написано в учебнике. А то, может Вы считаете, что у видов постоянное число хромосом? Или что виды в природе не скрещиваются? Но это я уже в философские дебри залезла, отвлеклась от вопроса....
Исключительно интуиция систематиков. Одни идут по принципу - разделяй (общее на частное) , другие - объединяют (находя общие признаки в разных объектах) .
Первые рода и семейства были выделены еще Линнеем, а у животных первые классы - еще Ламарком. Все последующие систематики многократно пересматривали эти системы и вносили изменения на основе новой полученной информации о биологии группы. В последнее время систематики используют и данные молекулярной биологии.
Т. е. систематика во многом зависит от авторитета ученого, занимающегося данной группой и его личных особенностей
Кстати, когда мне "вживую" задают вопросы о классификации чего-либо, я обычно отвечаю что природа живет сама по себе, без классификации. А классифицируют люди, для удобства разговора о данных объектах. Поэтому как хотят, так и классифицируют. И классификации эти сколь угодно много раз меняются. И вы, говорю, когда будете писать ваши диссертации, дачнете с того, что возьмете какую-нибудь классификацию и переделаете ее по вашему вкусу.. .
да, еще.. . Виды - тоже условность. И считают что один вид легко отличается от другого (по КРИТЕРИЯМ) только школьники и студенты. А когда дело доходит до реальных видов, особенно не млеков, то никакие критерии не помогают.
Полна чудес могучая природа.
Вообще, в биологии никаких правил и догм нет. Все, что в учебниках - условность и приближение. И если брать реальные объекты, то они не будут соответствовать тому, что написано в учебнике. А то, может Вы считаете, что у видов постоянное число хромосом? Или что виды в природе не скрещиваются? Но это я уже в философские дебри залезла, отвлеклась от вопроса....
Выделение таксономических групп - это попытка определить родственные связи между различными организмами. В идеале это должно быть дерево, где для каждого вида можно сказать, от кого он произошёл. Примерно так сейчас строят деревья на основе генетического анализа. Понятно, что генеалогическое дерево имеет произвольную структуру и не может укладываться в жёсткую схему Вид-Род-Семейство-Отряд-Класс-Тип. Именно поэтому сейчас в классификации в изобилии всякие промежуточные таксономические группы типа «надотряд» , «инфракласс» и т. д.
Теперь конкретно по вашему вопросу. Сначала всю живую природу делят на типы, т. е. принципиально различные по анатомии и физиологии группы организьмов. Это базовый элемент классификации. Потом типы делят на более мелкие группы. Понятно, чем больше группа, тем больше вариация признаков внутри неё, то есть более разношёрстные твари входят в эту группу. Все эти группы (скорее интуитивно) делят на 4 уровня по степени разношёрстности входящих в них видов. Это и есть (в порядке убывания разношёрстности) класс, отряд, семейство, род.
Теперь конкретно по вашему вопросу. Сначала всю живую природу делят на типы, т. е. принципиально различные по анатомии и физиологии группы организьмов. Это базовый элемент классификации. Потом типы делят на более мелкие группы. Понятно, чем больше группа, тем больше вариация признаков внутри неё, то есть более разношёрстные твари входят в эту группу. Все эти группы (скорее интуитивно) делят на 4 уровня по степени разношёрстности входящих в них видов. Это и есть (в порядке убывания разношёрстности) класс, отряд, семейство, род.
Вот посмотрите
http://window.edu.ru/window/library?p_rid=20411
это, конечно, адаптированный вариант но может что-нибудь прояснить.
http://window.edu.ru/window/library?p_rid=20411
это, конечно, адаптированный вариант но может что-нибудь прояснить.
круто - вопрос открыт целый год! а смысл? )
давно б уже в институте зоолгии проконсультировались, к примеру
давно б уже в институте зоолгии проконсультировались, к примеру
Три наиболее существенные характеристики таксона в современной биологической систематике суть объём, диагноз и ранг.
Естественный таксон — одна из таких групп, которые порождены в процессе эволюции. Такие группы монофилетичны.
Искусственный таксон является результатом старого способа классификации (например, по кажущейся схожести, появившейся в результате эволюции несхожих организмов) , то есть такие таксоны полифилетичны или парафилетичны.
Естественный таксон — одна из таких групп, которые порождены в процессе эволюции. Такие группы монофилетичны.
Искусственный таксон является результатом старого способа классификации (например, по кажущейся схожести, появившейся в результате эволюции несхожих организмов) , то есть такие таксоны полифилетичны или парафилетичны.
Т. е. вид это признак? Чудеса. Вид - это и есть таксон. Главным критерием при выделении видов в таксономии служит удобство и возможность практического использования для классификации.
если взять растения, то там. сначало идет ЦАРСТВо - РАСТЕНИЯ, потом ОТДЕЛЫ _ Покрытосеменные и Голосеменные, потом у каждого отдела свои классы, например у Покрытосеменных это Класс Двудольные и Однодольные. и у кадого класса свои Семейства. Например К двудольным относиться семейства Розоцветные, Бобовые, Пасленовые и т. д. И у каждого семейства есть свои рода. например у семейтсва Пасленовые есть Род Картофель и Томат, и у каждого рода есть сой вид, который имеет двойное название, например Томат обыкновенный.
у животных, немножко по-другому. Царства Животные. ТИПЫ_ КЛАССЫ-ОТРЯДЫ_СЕМЕЙСТВА-РОДА-ВИДЦарства Животные. ТИП_Хордовые КЛАСС Млекопитающие-ОТРЯД Семейство Люди Род Человек и вид Человек разумныйПриматы_СЕМЕЙСТВА-РОДА-ВИД
у животных, немножко по-другому. Царства Животные. ТИПЫ_ КЛАССЫ-ОТРЯДЫ_СЕМЕЙСТВА-РОДА-ВИДЦарства Животные. ТИП_Хордовые КЛАСС Млекопитающие-ОТРЯД Семейство Люди Род Человек и вид Человек разумныйПриматы_СЕМЕЙСТВА-РОДА-ВИД
Похожие вопросы
- Существуют ли переходные биологические виды?
- В чем же факт эволюции биологических видов?
- Можно ли найти численными методами приближенное решение уравнения Шредингера для всех электронов в молекуле воды?
- Каким образом определяется факт гибели биологического вида.
- изменить программу,читающую с клавиатуры один символ и выдающую численное значение символа
- почему математиков (не прикладников) интересует как правило поиск аналитического, а не численного метода решения задачи?
- Есть ли сейчас предпосылки для создания на основе Homo Sapiens новых биологических видов?
- Можно ли считать, что у каждого биологического вида своя социология (принципы устройства и развития общества) ?
- Почему мы разделяем людей по расе, национальности, сексуальности, гендерной, и половых признаков?
- по каким признакам/критериям выбирать научного руководителя для аспирантуры?
А чем отличается один род от другого? Одно семейство от другого? Один класс от другого? Есть ли общие признаки.