Если вы когда-либо были в зоопарке, то обратили внимание на два вида живущих вместе с нами хорошо плавающих наземных существ: выдр и белых медведей. А когда учились в школе, вам биологичка говорила, что существует отряд ластоногних, куда входят морские котики и тюлени. Так вот, отряд ластоногих накрылся медным тазом или приказал долго жить. Похожие друг на друга на взгляд непосвящённого как две капли воды котики и тюлени имеют совершенно РАЗНОЕ происхождение: котики происходят от медведей, а тюлени — от выдр. И вот новая находка. В канадской Арктике, на острове Девон,

группа палеонтологов во главе с Натальей Рубчинской (Natalia Rybczynski) из Канадского музея природы (Canadian Museum of Nature) обнаружила кости животного, являющегося переходной формой между наземными млекопитающими и морскими ластоногими. Кости животного, названного Puijila darwini, палеонтологи нашли практически случайно еще в 2007 году, а в 2008 году им удалось извлечь все кости обнаруженной особи, это 65% полного скелета. А в 2009 году результаты исследования найденных окаменелостей опубликованы в журнале “Nature”. На снимке, приведённом ниже, скелет собран. Недостающие детали выделены белым цветом.

Палеонтологи назвали свою находку Puijila darwini в честь Чарльза Дарвина. И не только из-за отмечаемого в 2009 году двухсотлетия со дня рождения великого ученого, но и потому что Дарвин предполагал, что морские млекопитающие могли произойти от сухопутных через стадию полуводных обитателей рек и озер. Вот так по крохам, очень долго восстанавливается происхождение современных таксонов, а не как у вас — нахождением сразу всего Ноева ковчега в целости и сохранности (подделка, естественно).
Ну, скорее всего это были все же не медведи, а некие медведеобразные животные. А относительно совершенства - ну приняли они обтекаемую форму тела, а мозг-то остался. Морского льва или тюленя можно выдрессировать не хуже, чем медведя, а то и лучше. Предки китов ведь тоже когда-то носились по побережьям океана на всех четырех ногах. И дельфины считаются очень умными животными. Но вылезть на берег и поваляться на прибрежных камешках, как это делают котики или тюлени, ни дельфины, ни киты уже не могут. Хотя, наверно, какие-то воспоминания предков у них в подкорке все же сидят. Иначе почему киты иногда выбрасываются на берег, а рыбы - никогда?
Очень любопытно, спасибо Вам за вашу просветительскую работу.
Не докажете все равно - они скажут - что их не было или Бог создал их и уничтожил. .
Да, возможен еще ответ - "Бог есть любовь! " - этот ответ на все случаи жизни у них.
Спасибо, очень интересно!! ! Но как можно объяснить такую эволюцию? Я могу хорошо себе представить эволюцию выдры в тюленя. Но эволюцию медведя в котика представить очень сложно. Это получается какая-то грубо говоря деинвалюция. Как возможно такое, что более совершенное млекопитающее как медведь, эволюционировало в менее совершенное котика? Ведь вроде на первый взгляд медведь более жизнеспособен. Хотя конечно могу ошибаться, здесь нужно рассматривать и анатомию и поведение обоих, чтобы делать выводы.