Естественные науки

Академик Черепащук занимается поиском "кротовых нор"... Это перспективно?

Наши замечательные ученые - Новиков и Кардашев наработали неплохие теоретические модели устойчивых кротовых нор. Если кому известно, каковы последние работы существуют на этот счет?
Сергей Ли
Сергей Ли
806
Начнем с того, что никакие теоретические модели устойчивых кротовых нор никакие замечательные ученые до сих пор не создали. По той простой причине, что кротовые норы, то есть проколы в пространстве, с помощью знаний современной науки не объяснить. Пока пространство Вселенной объясняется как надутый, раширяющийся трехмерный шарик, на поверхности которого находятся галактики, а искривление пространства, в соответствии с ОТО, объясняется искривлением поверхности полиэтиленовой пленки на которую действует массивный шар, эта область знаний будет запредельна и недоступна для понимания. И дело не только в том, что n-мерность пространства, на самом деле больше, чем это сейчас известно. Прокол пространства происходит по законам, по которым существует Вселенная и в которых материи отводится скромная роль небольшого винтика в общей системе. Не зная эти законы человечество ограничивает своё передвижение по Вселенной скоростью света в вакууме. И, судя по развитию современной науки, вряд ли в настоящее время случится резкий рывок в получении этих знаний. Ведь в соответствии с методологией научного познания, к истинному знанию ведет лишь истинный метод. А этот метод может быть найден только при смене парадигмы в науке. Все другие методы ведут в тупик. И в этом тупике шарлатаны и лжеученые от науки различных мастей, будут нести околонаучный бред, пробивая финансирования своих идей. Все это напоминает ситуацию, описанную в басне Крылова, где мартышка
"Вертит очками так и сяк
То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет
То их понюхает, то их полижет
Очки не действуют никак".
Вот так все пока обстоит и с кротовыми норами. Не больше и не меньше. Въезжаете?
Ленчик !!!!!!!!!!!!!
Ленчик !!!!!!!!!!!!!
40 822
Лучший ответ
да, очень перспективно. если повезёт, можно свалить с этой грёбаной планеты на какую-нибудь с разумной формой жизни
Арина Ходыкина
Арина Ходыкина
69 147
Небольшие поправки: Черепащук НЕ занимается поиском "кротовых нор", Новиков и Кардашев НЕ наработали неплохие теоретические модели устойчивых кротовых нор. А что до перспективности, то как об этом можно судить сейчас? Жизнь покажет
Valya Tkaсhenko А кто занимается?
Сергей Ли Ну и как я это могу прокомментировать? По-моему, для Черепащука - это очень даже интересная сфера деятельности. Он её (эту сферу) очень любит и ПОСТОЯННО об этом говорит. Мне даже кажется, что она ему сниться....А Новиков... Мне также кажется, Новиков верит в возможность этого безобразия. Разве не он предложил магнитные поля для удержания кротовой норы от схлопывания в черную дыру?
Борис Дзасохов Мне тоже интересны перспективы. Червотчины или мост Эйнштейна -Розена доказаны теоретически. Никто их в космосе не обнаружил...но вот почему бы не создать искуственно созданную кротовую нору в лабораторных условиях!? Чернобров вообще пытается создать машину времени и...и где хоть какие то результаты!?
И куда он валить собрался?
Parahat Sadurdyyew
Parahat Sadurdyyew
30 667
Сергей Ли Во-первых, в Израиль. Во-вторых - кто? В третьих - не разбираешься в предмете - катись колбаской. Тебя не спрашивали.
Тута кое-то из отцов математической модели этих КН без дела тусуется.
Думаю, ничо не ответить.
Мади Жузжасаров Предсказания - дело неблагодарное :)