К какой теории гибели вселенной вы склоняетесь? Сжатие, Разрыв или Тепловая смерть. Почему? Вопрос к образованным людям.

Мы НЕ знаем, сменится ли ускоряющееся расширение Вселенной постоянным, а затем сжатием.
Для этого нужно хотя бы точно представлять природу тёмной материи и энергии.
Мы НЕ знаем, применим ли ко Вселенной в целом закон неубывания энтропии, поэтому нельзя отвергать и тепловую смерть (хотя, для этого нужно очень много времени - чтобы везде выровнялась температура и прекратились все процессы перехода энергии) .
Вот разрыв до элементарных частиц - это точно какая-то нелепица.
Нельзя космологическое расширение распространять на микроуровень.

а вселенной глубоко начхать что там какието букашки на ничтожно малой песчинке считают

это скорее гипотезы о возможных сценариях равития вселенной в ближайшие 40-100 миллиардов лет, созданные и развитые на основе наших современных знаний о природе. между прочим они создавались когда еще ничего не было известно о скрытой материи. сейчас известно что ее роль в эволюции вселенной огромна (всетаки 96% от массы всей материи) , но ее свойства пока никак не изучены, кто знает как изменятся наши взгляды на развитие вселенной, когда это произойдет, ведь в запасе у нас миллиарды лет. кроме того, я уверен, за это время будут сделаны другие открытия, которые позволят нашим потомкам относиться к названным гипотезам так, как мы сейчас относимся к системе мира покоящейся на трех китах. но вы почему-то обошли вниманием гипотезу о мультивселенной, где о никакой гибели и речи не идет.

Опасна энтропия, тепловая, энергетическая смерть. Есть предположение, что она зависит от знания и информации, поэтому, если не накапливать знаний, то от глупости, то есть от энтропии Вселенная и погибнет.

1) насколько мне известно наиболее реалистичная - это распад. то есть все разбежится на элементарные частицы. даже электроны. ну она имеет место быть как какая-то начальная стадия какого-то процесса.
2) Сжатие вселенной более "бредовая". "большой хлопок" просто безвыходный антипод большому взрыву, который также не объяснен толково.
3) Энтропия - это мера беспорядка же? )
с теплом тоже странно. откуда ему взять? то что солнце через 5млрд лет может поглотить землю, как красный гигант - это понятная теория. но что бы вселенная от тепла погибла это бред)