Почему во Второй мировой войне бездумные приказы тыла безукоризненно выполнялись фронтом, противоречущие здравому смыслу

за невыполнение - расстрел. ты бы отказалась?

Простой пример. Приезжает генерал в батальон, допустим, Путин, из ставки: "Почему деревню до сих пор не взяли, мать вашу перемать!? "
"Ночью, хотим, товарищ генерал, в обход, по болоту, а то потери будут большие".
"Какое нах болото! атаковать немедля! "
Атаковали, батальон весь полёг, но деревню взяли. Генералу в Ставке скажут-"молодец, крути дырку под орден и под звезду".А по России будет плач стоять ещё долго от похоронок.
Вот так это сучье племя и делает себе славу. Поэтому нет для меня большего удовольствия, чем прочитать некролог об одном из таких-сдохших в расцвете сил.
Что-то вроде-"Сегодня праздник у ребят,
Ликует пионерия,
Егор Тимуровича ждет Лаврентий Палыч Берия".

Ты плохо представляешь себе армию военного времени. Невыполнению приказа оправданием служит только смерть.

Потому что за неисполнение безумного приказа расстреливали командира части.

Ты уверена, что можно было бы??

А сейчас по другому?

А когда и где во Второй Мировой тыловые соединения командовали фронтовыми соединениями? ? И в каких уставах боевые части действуют в интересах обеспечения тыла, а не в интересах боевой обстановки??! !
Это что, нач. артснаб фронта, к примеру, приказывал командиру дивизии наступать направо или налево, потому что там склад боеприпасов у врага есть? ? А Командующий фронтом - самый что ни на есть тыловик? ?
Вы сформулируйте вопрос без каши в голове, пожалуйста...

Приказы начальства не обсуждаются, а чётко выполняются, особенно у военных! Не выполнили бы, их за это расстреляли б! Всем жить хочется!

а зачем? гитлер со сталиным игрались, ну как маленькие дети в игрушки, а родителями этих детей была америка, ну страна которая победила!