Почему ВСЕ люди и все коты так похожи друг на друга? Значит ли это, что мы все от одного Человека, а они от одного кота?

Ну, если серьезно.. . :) Krab Вark никогда не ошибается, когда пишет о физике и математике, но в биологии он менее точен.. . Эти пресловутые "Адам" и "Ева" парой вовсе не были. Это указано, в частности, и в той статье, на которую Krab Вark ссылается. "Адам" и "Ева" жили в разное время и в разных местах, хотя, вероятнее всего, оба в Африке.

Этих "Адама" и "Еву" нужно правильно интерпретировать. Их существование вовсе не означает, что был "первый мужчина" и "первая женщина", а до них людей не было. На самом деле, "Адам" и "Ева" означают следующее. Представьте себе генеалогическое древо всего человечества. Пометьте на нем себя. Если вы залезете в прошлое только до уровня своих родителей, то родственников у Вас окажется мало: только сами родители да Ваши братья и сестры. Но если отступить дальше в прошлое на уровень дедушек-бабушек, то окажется, что Вы связаны каким-нибудь общим предком с бОльшим количеством людей. Тут и дяди, и тети, и двоюродные братья и сестры. И так далее. Чем больше поколений Вы примете во внимание, тем бОльшая часть человечества окажется связанной с Вами кровными узами через какого-нибудь предка. Если учесть достаточное количество поколений, то ВСЕ ныне живущие люди окажутся Вашими родственниками по какому-нибудь предку. И наоборот, чем более далек предок, тем больше из ныне живущих могут оказаться его потомками. Так вот, "Ева" - это НАИБОЛЕЕ БЛИЗКАЯ К НАМ по генеалогическому дереву женщина, которая является общим предком всех ныне живущих людей. Точно так же определяется и "Адам", и из этих определений видно, что эти два человека совершенно не обязаны были жить в одно время и тем более образовывать семью. Существование "Адама" и "Евы" вытекает просто из устройства генеалогического дерева, а вовсе не из того, что людей когда-то было мало. Всё наоборот: датировка "Адама" и "Евы" как раз и показывает, что людей когда-то было очень мало. Если бы людей всё время было 6 миллиардов, как сейчас, то "Адам" и "Ева" оказались бы в гораздо более далеком прошлом, чем показывают генетические исследования (то есть не 166 -249 тысяч лет, а заметно больше) .

Что же касается котов и приматов, то не так уж они похожи на себе подобных. Львы и тигры не дают плодовитого потомства, а льва с кошкой вообще не скрестишь. Человека не скрестишь с шимпанзе, хотя они и близкие родственники. Механизм наследования очень тонок, за пределы вида не выпускает. Вот поэтому "все люди похожи друг на друга".

Вы про ДНК ничего не слышали? Почитайте, узнаете много нового.

вот эта пара:

Собачи - лучше. Только нет уже собачи. Морусько осталося. Зову собакой...

Ну, если серьезно.. .:) Все люди действительно считаются происходящими - не от одного человека, конечно, а от одной пары, условно названных Евой и Адамом. Много статей об этом, с разной степенью популярности, можно легко найти в Интернете.
"К сегодняшнему дню изучены образцы мтДНК нескольких сот человек различных рас. Результаты позволяют уверенно указьвать на африканское происхождение Евы и достаточно точно (166 -249 тысяч лет) определить время, в которое она жила. " Подробнее тут - http://www.biodan.narod.ru/data/ludi10.htm
Насчет котов никто пока такими исследованиями не занимался, но очень вероятно, что и с ними было так же :)

Ты удивишься, но Звезды тоже оч-чень похожи.. .
Я молчу про элементарные частицы.
Их вообще мать родная не отличит...

Какое ж тут голословие? Все мы когда-то были котами. Кто-то им и остался, и ходит по утрам, мяучит, будит (ска!!!) , чтоб дал пожрать!

Теория эволюции не катит?
И сотворил бог курицу и яйцо. чтобы все люди задолбались одним тупым вопросом, xdd

Смотрим, конечно! Кто какую диссертацию последний защитил-того и правда. На данный момент.