Кот Шрёдингера читайте внизу

Суперпозиция возможна только для чистых состояний. Если бы было возможно смешивание состояний живой/мертвый кот в конкретных условиях, то в этих конкретных условиях кот, умерший только что, не отличался бы абсолютно ничем от кота, умершего неделю, год, сто лет назад. Если отличия есть, то описание неполно: нужно включать все возможные конечные состояния кота (умерший минуту, час, секунду назад и т. д.) . Ведь КМ в частности основывается и на неразличимости, тождественности состояний. Реальный кот - система, в которой действуют необратимые процессы. При взаимодействии с котом происходит хаотизация фазы, соответственно взаимодействие с такой системой эквивалентно применению проективного постулата.

Поэтому реальная суперпозиция невозможна ни для кота, ни для наблюдателя в ящике (как, впрочем, и для отравляющего газа, который рассеялся по ящику) . Конечно, чисто формально мы можем рассматривать суперпозицию состояний и для таких систем, но это будет не фундаментальная "неустранимая неопределенность", как в случае суперпозиции чистых состояний квантовой системы, а именно неполнота описания. Как и в случае классической вероятности такая "суперпозиция" будет означать "или жив, или мертв", но не квантовое "ни жив, ни мертв" (при хаотизации фазы интерференционные члены уходят).

Кот Шрёдингера к реальным котам отношения не имеет - с таким же успехом Шрёдингер мог туда поместить хоть слона. Если поместить туда человека - хотя конвенция ООН и запрещает эксперименты на человеке) - мы не сможем узнать, жив он или мертв, пока не откроем ящик - но в состоянии "и жив, и мертв" - или " не жив, и не мертв" он не будет - ровно так же, как и реальный кот, а не "Кот Шрёдингера". Вообще, понятие суперпозиции неприменимо к макрообъектам, люди слишком буквально понимают кота, и, боюсь, был бы жив Шрёдингер, на него наверняка накинулись бы какие-нить активисты общества защиты животных))

Хм.... Суперпозиция возникает только при закрытом ящике, не зависимо от того кто внутри. Нет?

Пока мы не имеем какого-то определенного развития события-все у нас находится в суперпозиции.

Если человек в данном контексте наблюдатель и либо будет доводить сведения о своём состоянии экспериментатору наружу, либо являться самим экспериментатором, то о суперпозиции речи не идёт. Если же он не будет подавать знаки, то он тождественен коту Шрёдингера