Естественные науки
Если сознание скопировать. Почему это будете уже не вы а ваша копия?
Ведь воспоминания останутся у вас и у вашей копии. Любое сознание считает себя центром вселенной (пусть даже и подсознательно) Это нормальное природное явление без которого сознание бы не смогло работать. Ведь ваша копия будет тоже считать себя центром вселенной как и вы. Единственное что вы и ваша копия не смогут смотреть на мир 4мя глазами. Что бы смотреть 4мя глазами на это есть синхронизация сознания (обледенение 2 мозга в один) Можно представить что из этого получится. Получится так что вы все знаете о себе и о другом человеке. Возможно поменяется взгляды на жизнь и личность тоже изменяется. Существует еще мнение, что если сознание уничтожить, а затем создать его копию, то оно просто слетит на другое сознание. К примеру пройти через телепорт, который разберет вас на частицы и в точности уже соберет в другом месте. Но почему то это будете уже не вы. Почему? Ваша информация в голове останется без изменений. А значит не чего не слетит. Слетит все в том случае, если произойдет сбой и частицы соберутся не совсем правильно и вы останетесь на всю жизнь идиотом или потеряете всю память. Вот тогда это будете уже не вы. Кто перенес клиническую смерть уже ходячий труп? К тому же нет не какой разницы умереть или полностью уничтожить всю информацию или записать сознание другого человека. Наша душа не что иное как информация. Да?
Никто не знает точного ответа, но меня этот вопрос тоже мучит. Как вот в фильме "Вспомнить все" там плохие парни делали своих клонов сразу кучу и не боялись смерти, так как у них были клоны. НО в чем смысл? Вообще отличный вопрос. Мне бы ответ ;)
Асхат Мухамедкалиев
Любое сознание будет боятся умереть. В нем есть самосохранение. Я бы побоялся форматировать свой мозг или заменить всю информацию на информацию другого человека. Для любого это будет равносильно смерти. Интересно, а что отвечает за центральность? Ведь любое сознание считает себя центром вселенной, но это же на самом деле не так! Ведь все так считают. Пусть будет это даже твоя копия. Все ровно она будет так считать.
Конечно, это буду не я. Это мой бэкап на всякий случай.
Игорь Черноусов
И что тот бэкап даст тебе? По идее это будет смерть так и так, а бэкап будет только для тех кто тебя знал.
Вопрос так сформулирован, как будто уже кто-то скопировал и пришёл к выводу, что "это буду уже не я" и т. п. Такого и близко нет. "Объединение двух мозгов в один" тоже звучит крайне сомнительно.
Никакой души, ни какого сознания физически отделённого от тела и мозга нет. Так что гипотетическая идеальная копия со всеми нейронными связями действительно ничем отличаться не будет. В теории.
После расхождения, конечно, каждая копия будет получать свой индивидуальный опыт и разойдитсь они могут довольно быстро.
>^.^<
Никакой души, ни какого сознания физически отделённого от тела и мозга нет. Так что гипотетическая идеальная копия со всеми нейронными связями действительно ничем отличаться не будет. В теории.
После расхождения, конечно, каждая копия будет получать свой индивидуальный опыт и разойдитсь они могут довольно быстро.
>^.^<
Евгений Аристов
А если оригинал умрет, он будет ощущать себя в копии? (будет переход сознания)
А какая разница? Вопрос будет уместен когда научатся копировать сознание или строить телепорты. А пока до этого ещё очень далеко.
Асхат Мухамедкалиев
Я читал что бы запустить сознание хотя бы муравья. Понадобится 20 тысяч компов. Каждый комп будет эмулировать нейрон.
на мой взгляд Бог создал любого человека в едином экземпляре.. . И это надо быть либо гением, либо суммашедшим чтобы что-нибудь подобное совершить, в смысле скопировать сознание или телепортировать разум человека.. . на сколько я знаю клонирование ни к чему хорошему не привело, т. к. если человека копировать, то он будет носителем информации от своего "прорадителя", а так же будет получать новую.... и в результате или сойдет сума, или умрет, или его мозг "взарвется" от переизбытка информации.
Елена Егорова
Клонирование от копирования (как гипотетически изложено в этом вопросе) отличается разительно.
Клон - обычный нормальный человек. От "зачатого в пробирке" отличается только тем, что имеет генетический набор, идентичный какому-то ещё. Достоверных клонов людей пока не было. А вот люди из пробирки живут вполне нормально.
Клон - обычный нормальный человек. От "зачатого в пробирке" отличается только тем, что имеет генетический набор, идентичный какому-то ещё. Достоверных клонов людей пока не было. А вот люди из пробирки живут вполне нормально.
Похожие вопросы
- А почему все люди правши? Я хочу услышать ваше рассуждение об этом.
- почему королей и всяких господ раньше называли "Ваше величество" или "Ваше благородие"?
- Учонные у меня такой вопрос к вам. Почему вы считаете что 2*2=4? Ваш опыт говорит об этом, но где гарантии что где-то
- Почему зимой солнце светит, но не греет??? Ваше мнение ???))))
- Скопировать мозг значит скопировать эго?
- Если сознание возникает само собой в нервной сети, то почему не возникнет сознание в сети интернет?
- Почему не может существовать абсолютной копии
- Нет доказательств вечности сознания?
- Что такое сознание? Сознания без материи не бывает. Но и материей сам процесс сознания вроде не назвать -
- Сознание После смерти мозга приходит конец сознанию? (ваши мнения)