Почему во вселенной не может существовать абсолютной копии какой-то точки, или материи (я точно не знаю о чем говориться) и если бы вселенная была бы в миллионы раз больше, то вероятность этого уменьшалась бы.
От вас бы хотелось увидеть некую ссылочку на статью о доказательстве несуществования 2 эквивалентных точек, и конечно же ответ на вопрос.
P.S. Мои догадки закончились на том, что это обычная аксиома, которая построена на принципе того, что вселенная настолько огромна, что ВЕРОЯТНОСТЬ существования одинаковой материи - ничтожна мала.
Естественные науки
Почему не может существовать абсолютной копии
Вопрос философический – как охарактеризовать точку ( область
бесконечно малую) ?
Она может характеризоваться : полем Е и Н, полями - бозонное,
мезонное …и о которых мы понятия не имеем, массой и множество параметров других. Если можно
описать свойства конечным числом параметров, то в бесконечной вселенной
повторятся и не раз.
Если возмем и скажем – интересует заряд и масса и
принадлежность к другим таким же точкам ( которые рядом) то можем получить
частицу. Отбросив другие параметры естественно найдем такую же . И далее …
частица может быть и не одна, а соединена с другою … молекула. Возможно ,
пространство то бесконечно … есть еще такая конфигурация и ориентирована также.
Постепенно наращивая область рассмотрения придем к выводу … что повторяется
область размером с землю, галактику.
Все упирается в вопрос конечно или бесконечно количество
параметров.
бесконечно малую) ?
Она может характеризоваться : полем Е и Н, полями - бозонное,
мезонное …и о которых мы понятия не имеем, массой и множество параметров других. Если можно
описать свойства конечным числом параметров, то в бесконечной вселенной
повторятся и не раз.
Если возмем и скажем – интересует заряд и масса и
принадлежность к другим таким же точкам ( которые рядом) то можем получить
частицу. Отбросив другие параметры естественно найдем такую же . И далее …
частица может быть и не одна, а соединена с другою … молекула. Возможно ,
пространство то бесконечно … есть еще такая конфигурация и ориентирована также.
Постепенно наращивая область рассмотрения придем к выводу … что повторяется
область размером с землю, галактику.
Все упирается в вопрос конечно или бесконечно количество
параметров.
"Владислав, это тоже аксиома, так как наука не дошла до такого уровня расщепления микрочастиц и утверждать, что все элементарные частицы одинаковы - нельзя. "
Пожалуйста, НЕ ПИШИТЕ ВЗДОРА, особенно о том, в чём абсолютно НИЧЕГО не смыслите. Наука у него, вишь ли, не дошла.... Это ты не догоняешь, причём тут наука?? ?
Все элементарные частицы одного сорта в одном состоянии АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ и никак иначе.
Этот факт АБСОЛЮТНО доказан и является АБСОЛЮТНОЙ истиной. Просто потому, что из него вытекает куча следствий, от оснований всей химии до лазеров и магнитов....
Пожалуйста, НЕ ПИШИТЕ ВЗДОРА, особенно о том, в чём абсолютно НИЧЕГО не смыслите. Наука у него, вишь ли, не дошла.... Это ты не догоняешь, причём тут наука?? ?
Все элементарные частицы одного сорта в одном состоянии АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ и никак иначе.
Этот факт АБСОЛЮТНО доказан и является АБСОЛЮТНОЙ истиной. Просто потому, что из него вытекает куча следствий, от оснований всей химии до лазеров и магнитов....
А можа, не надо философствовать? Знаний-то нуль без палочки...
Атомы и молекулы - абсолютные копии друг друга.
Вот сперматозоид-вроде почти что КЛЕТКА... а близнецы-получаются разные....
все элементарные частицы - копии друг друга
Потому что реальный мир приблизителен и бесконечно изменчив.
Любое самое незначительное событие неизбежно изменяет мир и все объекты в нем.
Сам по себе факт вашего наблюдения за объектом, даже ваши мысли о нем неизбежно меняют мир а следовательно и объект наблюдения.
Сама по себе ваша способность сравнивать тоже не абсолютна и любые замеры имеют не абсолютную точность, а следовательно любые сравнения приблизительны в пределах доступной вам точности.
Судя по результату даже всемогущий бог создавая этот мир не смог контролировать все процессы, и результаты получились очень разные, не такие какие хотелось бы.
Абсолют существует только в фантазиях религиозных фанатиков.
А реальность ...реальность сложнее чем мы о не думаем.
Абсолютная копия вполне может где то существовать, но в тот момент когда мы ее обнаружим и начнем исследовать она изменится и станет другой.
Любое самое незначительное событие неизбежно изменяет мир и все объекты в нем.
Сам по себе факт вашего наблюдения за объектом, даже ваши мысли о нем неизбежно меняют мир а следовательно и объект наблюдения.
Сама по себе ваша способность сравнивать тоже не абсолютна и любые замеры имеют не абсолютную точность, а следовательно любые сравнения приблизительны в пределах доступной вам точности.
Судя по результату даже всемогущий бог создавая этот мир не смог контролировать все процессы, и результаты получились очень разные, не такие какие хотелось бы.
Абсолют существует только в фантазиях религиозных фанатиков.
А реальность ...реальность сложнее чем мы о не думаем.
Абсолютная копия вполне может где то существовать, но в тот момент когда мы ее обнаружим и начнем исследовать она изменится и станет другой.
Может виной тому ВРЕМЯ.
пока наука не установила, существуют ли абсолютно одинаковые бозоны Хиггса (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%E7%EE%ED_%D5%E8%E3%E3%F1%E0), на данный вопрос ответить мы не можем
В соответствии с принципом Паули - в его расширенном варианте. Исходно принцип Паули гласит, что в атоме не могут существовать 2 электрона в одинаковых состояниях. Но можно доказать, что этот принцип применим вообще к любым системам, кроме бозонов (фотонов, ядер гелия) . Если не боитесь утонуть в формулах - почитайте любой учебник квантовой механики. Или поверьте на слово.
Похожие вопросы
- Почему не существует абсолютной пустоты и даже в вакууме рождаются виртуальные частицы.
- Если существует якобы тёмная материя, то почему бы не существовать "тёмной " (скрытой ) массе ?
- Дак почему если планета существует миллиарды лет, то инопланетяне ни разу ее не посещали? Ведь инопланетяне существуют
- Почему времени не существует?
- Я сейчас приведу аргументы, почему мы можем жить в симуляции и почему бог может существовать. Попробуйте опровергнуть
- см внутри. А есть ли еще где-либо кроме Питера белые ночи? И почему они вообще существуют?
- Кто может доступно объяснить теорию большого взрыва? Почему времени не существовало?
- почему всё еще существует спор между гуманитариями и технарями, ведь технари могут разобраться в гум. дисциплинах, а
- Почему эфира не существует?
- Если нет никаких научных данных о пользе вегетарианства, тогда почему вообще вегетарианцы существуют?