Естественные науки
Как выглядят элементарные частицы на самом деле (а ни как в учебнике)?
Никак не выглядят. Себе их можно представить точками. У электрона, например, никакой структуры и размера нет (во всяком случае, он меньше десятитриллионной доли микрона) . Более сложные, типа протона - облачко мечущихся точек из более элементарных частиц, к тому же все время превращающихся друг в друга. И то это только для наглядности, на самом деле у них нет определенных траекторий. У них просто нет точных аналогов вида и движения в нашем мире из крупных частиц.
Наталья Загвозкина
Да и согласно квантовой механике, полный хаос царит на таком уровне
Чтобы узнать как выглядят - надо взглянуть. Тут-то и начинаются проблемы. Если бы мы были микросуществами, проблем бы не было. И квантовая механика была бы не нужна. А так.. . приходится создавать модели, которые "не наглядны". Элементарные частицы - это дифференциальные уравнения, и всё тут
Элементарные частицы никак не выглядят, поскольку их невозможно увидеть невооруженным глазом. Видеть нельзя, но можно пощупать как в известной притче про слепцов и слона.
Однажды четверо слепцов затеяли спор, о том, что из себя представляет слон. После нескольких часов бурных дебатов они решили поставить эсперимент, и на его основании прийти к окончательным выводам. Они попросили прохожего провести их к слону. Подойдя к нему, первый слепец начал ощупывать его. Часть тела, которую он ощупывал, оказалась ногой слона. Тщательно исследовав ее, и проанализировав свой опыт, он вернулся к своим товарищам и заявил: "Слон - это большая колонна". Другой слепец подошел к хоботу слона, и, ощупав его, сказал: "Нет, слон - это страшная змея! " Третий слепец пощупал ухо слона и пришел к выводу, что слон - это пальма с огромными листьями. Четвертый подергал слона за хвост и заявил, что слон - это просто особая веревка.
В науке люди научились договариваться, поэтому в отличии от слепцов из байки складывается цельная картина, хотя слона в натуральном размере никто и не видит.
Однажды четверо слепцов затеяли спор, о том, что из себя представляет слон. После нескольких часов бурных дебатов они решили поставить эсперимент, и на его основании прийти к окончательным выводам. Они попросили прохожего провести их к слону. Подойдя к нему, первый слепец начал ощупывать его. Часть тела, которую он ощупывал, оказалась ногой слона. Тщательно исследовав ее, и проанализировав свой опыт, он вернулся к своим товарищам и заявил: "Слон - это большая колонна". Другой слепец подошел к хоботу слона, и, ощупав его, сказал: "Нет, слон - это страшная змея! " Третий слепец пощупал ухо слона и пришел к выводу, что слон - это пальма с огромными листьями. Четвертый подергал слона за хвост и заявил, что слон - это просто особая веревка.
В науке люди научились договариваться, поэтому в отличии от слепцов из байки складывается цельная картина, хотя слона в натуральном размере никто и не видит.
Посмотри. Это же так элементарно!!
Если верить струнной теории - это очень маленькие колечки из замкнутых струн, которые всё время колебаются (как простые струны)
Они выглядят, как моск человека-чиновника....
Похожие вопросы
- Как выглядят элементарные частицы?
- Представление спина (квантового спина) элементарных частиц.
- “Элементарная частица” она какая ? (+) Из чего эти шарики ?
- Есть ли у человека воля, или это иллюзия? Ведь человек это совокупность элементарных частиц,
- Элементарные частицы - неделимые частицы. Тогда почему электрон называют элементарная частица, если он делим?
- Возможно объяснить на пальцах что такое спин элементарной частицы на примере? Какое преимущество частицы с одним спином
- Какую форму имеют элементарные частицы (протоны, нейтроны, электроны), и соответственно кварки?
- Элементарная частица и черная дыра
- Из какого материала состоят все элементарные частицы? (вн)
- Элементарные частицы точно ли я понял что это? Если нет можете пожалуйста подсказать