Естественные науки

Как выглядят элементарные частицы?

Если к примеру мы знаем как выглядит атом, это ядро с врощающимся вокруг электроном, то как выглядит частица?
ВЯ
Веруня Я
3 019
Теоретически, элементарные частицы представляются безразмерными точками, не занимающими никакой, даже самой маленькой области пространства.
Реальную же их форму можно было бы воспроизвести с помощью увеличенной модели, но, в том то и дело, что не знают ни их формы ни их содержания, ни тех процессов, что происходят в их внутренних областях.
Adolf Gitler
Adolf Gitler
9 002
Лучший ответ
Павел Ившин Отчего ж не знают формы? Есть такая штука, как формфактор. Бесструктурные частицы сферически симметричны.
"атом, это ядро с врощающимся вокруг электроном" только в школьном курсе физики. Это простейшая модель, на самом деле гораздо сложнее.
А свободный электрон выглядит как точка.
DS
Dulat Sundetov
65 102
Павел Ившин Вообще-то свободный электрон не "выглядит" как точка - он одет в "шубу" виртуальных частиц.
Чтобы узнать, как "выглядят", надо посмотреть. А чтобы посмотреть, надо осветить. А чтобы осветить частицу... в общем, тут и начинается самая засада.
Павел Ившин Но задача решаемая. На ускорителях частиц.
честно говоря, хреновато
Большие, кусачие и со щупальцами, причем разноцветные и с очень плохим характером
а что вы понимаете под "выглядит" это как мы представляем? Ведь многие частицы настолько малы что увидеть их невозможно, но можно видеть их следы, их проявления. Например трэки на эмульсии. Атомы на фотографиях тоже точки или пятна а вовсе не планетные системы.
Размеры атомов и, тем более, элементарных частиц, несравненно меньше длины волны света, и не могут наблюдаться. В рентгеновских лучах (длина волны намного меньше видимого света) получают фотографии самых крупных атомов и молекул.
Атом - это не ядро с вращающимся вокруг электроном, это весьма упрощенная его модель.
Artur Izizov можно пояснить? длина волны это же расстояние между двумя близкими точками, не? почему не могут?
Пока что атомы выглядят вот так. ;)
Веруня Я Что эта??