сейчас провел опрос связанный с астрономией и убеждаюсь что астрономии в школах не хватает...

Вообще по любой науке, в том числе имеющимся в школьной программе, можно провести опрос и узнать много интересного.

Не вижу причин, чтобы у Сатурна не было твердой поверхности.
Вот например и вики считает, что
--------------------------
В основном Сатурн состоит из водорода, с примесями гелия и следами воды, метана, аммиака и «горных пород» . Внутренняя область представляет собой небольшое ядро из горных пород и льда, покрытого тонким слоем металлического водорода и газообразным внешним слоем.
-------------цитата-закончена--------------------------------

С антибиотиками действительно все почти так - на вирусы большинство антибиотиков не действует. Но есть антибиотики с цитостатическим эффектом, есть антибиотики с иммуномодулирующим действием - и те и другие косвенно могут влиять на вирусные инфекции. Причем как всегда журнашлюшки "выдают" "СЕНСАЦИЮ"!!!!Таки виден полуаршинный заголовок в желтой газете: ВРАЧИ-ЛОХИ ЗАЗРЯ КОРМЯТ ГРИППОЗНИКОВ АНТИБИОТИКАМИ!! !
Может быть и зазря, а может быть и нет, поскольку понижается риск вторичных инфекций.... А большинство послегриппозных осложнений как раз со вторичными бакетриальными инфекциями и связаны....

Может они вспомнили теорию относительности?? ? кому-то это твердь, а кому-то газ...

да ладн. че всем надо что ли? кому надо. тот сам испытывает интерес к астрономии и занимается отдельно, углубленно. Лично я считаю, что астрономия не нужна как обычный предмет в обычных школах. пусть ее изучают в специализированных)