Почему космодром Плесецк лежит в столь удаленном месте от экватора? кто-нибудь знает??

Фишка в том, что на момент строительства Плесецкого космодрома наши ракеты только оттуда и могли долететь до Америки - как до вероятнейшего противника. И больше ниоткуда - это главная причина. Но пока все это строилось, на вооружение поступили более "дальнолетные" ракеты и еще до окончания строительства острая нужда в нем отпала. Поэтому там стали запускать спутники. И пока СССР не развалился - Плесецк был на вторых ролях. Теперь, когда РФ платит Казахстану за аренду Байконура немалые деньги, роль Плесецкого космодрома вновь возросла.
Кстати, попробуйте представить, сколько в Плесецкие болота вбухано металла, цемента, человеческого труда и всего прочего, чтобы создать надежные стартовые площадки.. . У меня не получается...

спутники бывают разные.

космонавтов или телевизионные - надо запускать так, чтобы плоскость орбиты была поближе к экватору, тут запускать поближе к экватору выгодно - мы используем вращенпе земли.

а вот для разведки или космосъемки выгоднее запускать "поперек", чтобы летала через полюса.
Тут вращение земли только мешает, его приходится убирать, тратя топливо.

Так что такие аппараты выгоднее пускать поближе к полюсам.

Изначально он был построен для военных целей, потом стали отправлять технические ракеты. На экваторе арендуем у французов Куру

что бы негры ракеты не украли

Это потому, что данный космодром изначально был создан для военных целей, за неимением лучшей позиции, а не для запуска на геостационарную орбиту, для чего подходит (энергетически) именно космодром на экваторе

Так природа распорядилась