Естественные науки

почему левши живут дольше правшей на 9 лет?

ваши слова да богу в уши )))

интересно откуда у левшей взялось +9? Halpern & Coren в "знаменитой" статье 1980 года "Left-handedness and life expectancy" сделали вывод что среднее ожидаемое время жизни левшей на 9 лет МЕНЬШЕ чем у правшей. похоже "грамотный" переводчик промахнулся на 18 лет

касательно их выводов:

Life expectancy of left-handers and right-handers are the same.

There was a controversial study done in 1980 by Halpern & Coren that suggested left-handed people had an average life expectancy of 9 years less than right-handed people. However, data was based on second-hand information: surveys from the next-of-kin of recently deceased persons asking about right/left handedness and age of death. They found left-handed average age of death was 66; right-handed average age was 75.

Unfortunately, the Halpern & Coren study keeps getting quoted even though others have disputed the notion that left-handed people die earlier (Aggleton, et. al., 1994; Harris, 1993).

Second hand survey data used in the Halpern & Coren analysis is not a sound methodology. In addition, if a study reports a higher mortality rate (or any other "problem") in left-handers, then it's very important to look at the research design and how the data was analyzed. Simply checking the sample sizes will give a good indication of whether it was a real significant difference. If the sample sizes are large, and most studies have sample sizes of 1,000 or more, then there will be a "statistically" significant difference between groups (i.e.: Left versus Right) even if the amount of variance explained by the two groups is very small, which means there is no clinical significance. A statistical significant difference does not mean it has clinical or meaningful significance. Many statistical tests will give a significant difference only because of large sample sizes. Therefore, the measure of explained variance needs to be computed because it is unaffected by sample size.

The study by Aggleton, Bland, Kentridge, & Neave in the British Medical Journal had disputed the notion that left-handed people die earlier.

In addition, for a discussion of the Halpern & Coren study, see the link: http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/308/6925/408
Дмитрий Смирнов
Дмитрий Смирнов
17 923
Лучший ответ
Егор. Колесников. Из-за своей «леворукости» , живя в мире для праворуких, левши чаще попадают в трудные и опасные ситуации, пользуясь предметами и устройствами, предназначенными для правшей.
цифра в 9 лет, конечно, притянута за уши, никто конкретных сравнительных статистических исследований специально не проводил.
но статистика гибели леворуких людей от травм, связанных с пользованием предметами для правшей - существует.
что-то хреново верится, что кто-то смог собрать такую статистику.
Это же надо как минимум несколкько тысяч умерших обсчитать - а нигде в документах нет левша он или правша
Заведомо ложное утверждение.
А я вот слышал, что левши якобы живут меньше правшей на 7 лет. Причём это ещё можно хоть как-то объяснить.
Кому верить?
Роман Ремизов
Роман Ремизов
69 147
Интересно, кто такую статистику из пальца высосал?
В первый раз такую чушь слышу. Какая разница, левша он или правша.
Этому "статистику" уши бы на одно место натянуть!
Viktor Zemlianskix
Viktor Zemlianskix
22 122
По той же причине, по которой мужчины умнее женщин: 3
Не верю.
Пруфлинк есть??
Геннадий Калинин http://andremiro.ya.ru/replies.xml?item_no=2028
Алишер Токтоматов Мне кажется, что подборка этих фактов - смесь правды с вымыслом. Вот оттуда взял, например, такое: "Если у статуи в парке - всадник на коне - у коня подняты обе ноги, человек умер в бою. Если у коня поднята одна нога - он умер от ран, приобретенных в бою. Если обе ноги на земле - он умер естественной смертью." А у статуи Петра Первого перед Исаакиевским собором в Питере кажется обе ноги подняты? Петр умер на поле боя или в собственной постели?
Чел. Наоборот
конешно провша луче чем левша